pensamiento critico
Katherin Ruiz Álvarez
1) Propósito.
El autor tiene la finalidad, de expresar su inconformismo sobre el telón actual del tema de los valores, peroquiere motivar al lector a que analice si lo que en verdad cree son valores, y tenga la capacidad de discernir sobre la verdad de los valores y los ponga en práctica en la vida.
2) Pregunta
Lapregunta que el autor plantea, es sobre ¿Será que si lo que nos vende el mundo moderno es la verdad sobre los valores, o debe ser mas el análisis de lo bueno y lo malo en la cotidianidad?
3) Importante
Elautor da una relevancia al pensamiento de la persona a sus supuestos que le generan opiniones de conocimiento, lo cual es la base del crecimiento en los valores, el habla sobre lo importante de lainterpretación de las opiniones en pro de la formación de un carácter para saber elegir lo bueno y lo malo, así poder tener el valor de cada acción y cada decisión.
4) Inferencias
el articulo cuentacon una cualidad es la contraposición que tiene el lenguaje valorativo, como lo es el subjetivismo, ya que no tiene una verdad sino que se vuelve en una afirmación personas que en casos puede no sercompartida y generar miles de discrepancias; Por esta razón debemos saber opinar, sin imponer nuestras ideas como verdades absolutas ya que pueden llevar a otras instancias las discusiones sobrequien tiene la razón.
5) Conceptos
Encontramos que los conceptos son una base fundamental para el entendimiento de los valores,, y en este caso encontramos, que no se debe caer en el error delSubjetivismo, que el Valorar puede hacer que todo cambie, que no se debe confundir el valor con un adjetivos cualitativos.
6) Supuestos
Uno de los supuestos del texto es que los valores no son lo quenos están diciendo en el colegio , la casa u otros, son esa conciencia de darle valor a todo, de manera en que se tenga un criterio claro de por qué se valora, y saber valorar cada cosa, por mas...
Regístrate para leer el documento completo.