Pensamiento critico
Páginas: 29 (7213 palabras)
Publicado: 13 de octubre de 2014
MODULO
PENSAMIENTO CRÍTICO Y ARGUMENTACION
Por pensador crítico, en el contexto colombiano tenemos a la persona que por lo general, manifiesta juicios de oposición. No importa qué se esté argumentando, un “pensador crítico” siempre negará y será capaz de mostrar las falencias de cualquier posición. Si alguien dice blanco, el dirá: negro es mejor, buscará los bajos en los altosy el oscuro más tenebroso en el blanco más puro. Lamentablemente en nuestro país hemos cultivado la idea que “crítica” constituye un concepto desfavorable de algo o alguien. Tanto así que la definición popular del concepto ha degenerado para denotar principalmente censura o vituperio.
Sin embargo la definición principal de este concepto, como lo establece el diccionario de la real academiaespañola, criticar es el juzgar de las cosas, fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte. Quien ejerce la acción de criticar es quien valora, mide y controla cualquier tópico en base a los principios de la razón, evalúa solo la información relevante y disgrega cualquier sesgo mental del juicio que profiere. “El pensamiento crítico es ese modo de pensar –sobre cualquier tema,contenido problema– en el cual el pensante mejora la calidad de su pensamiento al apoderarse de las estructuras inherentes del acto de pensar y al someterlas a estándares intelectuales.”(Paul & Elder, 2003)
En términos castizos el pensador crítico es capaz de entender su propio pensamiento y evaluar la validez del mismo, basado en estándares utilizados en la ciencia y en la razón. El cultivo dela crítica permite a la persona juzgar los mecanismos mentales que lo conducen a cierta forma de pensar, es capaz de determinar si su posición se origina en un sesgo cultural, ideológico o meramente pasional y con base en el, corregir aquellos elementos que lo conducen al error.
Quien practique la crítica en su propio juicio necesariamente terminará en definitiva por obtener soluciones a base decriterios de selección y demostración; será capaz de evaluar información relevante mediante la formulación de preguntas pertinentes y eficaces, pensará con una mente libre de complejos dentro de los principios de la ciencia, reconocerá y evaluará los supuestos de un concepto, sus implicaciones y consecuencias prácticas.
En conclusión, el pensamiento crítico es un auto ejercicio de dirección,disciplina y corrección sobre el pensamiento mismo. Implica el someter el pensamiento a estándares de “calidad”, eficiencia y eficacia de acuerdo a los principios de la ciencia. Es en definitiva el camino lógico para superar el egocentrismo y sociocentrismo propio del ser humano, inherente en su forma de pensar.
Pensamiento crítico y sindicalismo
El sindicalismo colombiano requiere unanueva visión para la presentación de soluciones en la realidad de nuestro país.
La historia nos ha demostrado que el discurso sindical de los líderes de nuestro país, se ha sustentado principalmente en la visión comunista de la sociedad. Bajo esa doctrina se han propuesto reformas legales, negociaciones colectivas, argumentos de oposición a medidas lesivas para los derechos de los trabajadores einnumerables consignas vitoreadas en la plaza pública. Los líderes sindicales colombianos siguen viendo con nostalgia los años 70, cuando el marxismo era una distinción de mente bohemia y pensamiento lateral. Sin embargo, cabe preguntarse en 2013 y en los años venideros ¿Si es posible diagramar soluciones a los nuevos problemas con un único fundamento dogmático?
La mente del pensador críticoresponderá negativamente a la anterior pregunta. Y ese es el tipo de respuesta que precisan los movimientos ciudadanos y especial el movimiento obrero.
Ante los problemas de una realidad cambiante como la colombiana, no existen soluciones predefinidas y ni modelos para abordarlos. La sociedad moderna se ha construido en base a una amalgama de hechos, ideologías y argumentos que puestos en...
PENSAMIENTO CRÍTICO Y ARGUMENTACION
Por pensador crítico, en el contexto colombiano tenemos a la persona que por lo general, manifiesta juicios de oposición. No importa qué se esté argumentando, un “pensador crítico” siempre negará y será capaz de mostrar las falencias de cualquier posición. Si alguien dice blanco, el dirá: negro es mejor, buscará los bajos en los altosy el oscuro más tenebroso en el blanco más puro. Lamentablemente en nuestro país hemos cultivado la idea que “crítica” constituye un concepto desfavorable de algo o alguien. Tanto así que la definición popular del concepto ha degenerado para denotar principalmente censura o vituperio.
Sin embargo la definición principal de este concepto, como lo establece el diccionario de la real academiaespañola, criticar es el juzgar de las cosas, fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte. Quien ejerce la acción de criticar es quien valora, mide y controla cualquier tópico en base a los principios de la razón, evalúa solo la información relevante y disgrega cualquier sesgo mental del juicio que profiere. “El pensamiento crítico es ese modo de pensar –sobre cualquier tema,contenido problema– en el cual el pensante mejora la calidad de su pensamiento al apoderarse de las estructuras inherentes del acto de pensar y al someterlas a estándares intelectuales.”(Paul & Elder, 2003)
En términos castizos el pensador crítico es capaz de entender su propio pensamiento y evaluar la validez del mismo, basado en estándares utilizados en la ciencia y en la razón. El cultivo dela crítica permite a la persona juzgar los mecanismos mentales que lo conducen a cierta forma de pensar, es capaz de determinar si su posición se origina en un sesgo cultural, ideológico o meramente pasional y con base en el, corregir aquellos elementos que lo conducen al error.
Quien practique la crítica en su propio juicio necesariamente terminará en definitiva por obtener soluciones a base decriterios de selección y demostración; será capaz de evaluar información relevante mediante la formulación de preguntas pertinentes y eficaces, pensará con una mente libre de complejos dentro de los principios de la ciencia, reconocerá y evaluará los supuestos de un concepto, sus implicaciones y consecuencias prácticas.
En conclusión, el pensamiento crítico es un auto ejercicio de dirección,disciplina y corrección sobre el pensamiento mismo. Implica el someter el pensamiento a estándares de “calidad”, eficiencia y eficacia de acuerdo a los principios de la ciencia. Es en definitiva el camino lógico para superar el egocentrismo y sociocentrismo propio del ser humano, inherente en su forma de pensar.
Pensamiento crítico y sindicalismo
El sindicalismo colombiano requiere unanueva visión para la presentación de soluciones en la realidad de nuestro país.
La historia nos ha demostrado que el discurso sindical de los líderes de nuestro país, se ha sustentado principalmente en la visión comunista de la sociedad. Bajo esa doctrina se han propuesto reformas legales, negociaciones colectivas, argumentos de oposición a medidas lesivas para los derechos de los trabajadores einnumerables consignas vitoreadas en la plaza pública. Los líderes sindicales colombianos siguen viendo con nostalgia los años 70, cuando el marxismo era una distinción de mente bohemia y pensamiento lateral. Sin embargo, cabe preguntarse en 2013 y en los años venideros ¿Si es posible diagramar soluciones a los nuevos problemas con un único fundamento dogmático?
La mente del pensador críticoresponderá negativamente a la anterior pregunta. Y ese es el tipo de respuesta que precisan los movimientos ciudadanos y especial el movimiento obrero.
Ante los problemas de una realidad cambiante como la colombiana, no existen soluciones predefinidas y ni modelos para abordarlos. La sociedad moderna se ha construido en base a una amalgama de hechos, ideologías y argumentos que puestos en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.