Pensamiento de Alberdi

http://p3.usal.edu.ar/index.php/iushistoria/article/view/1131/1418
ALBERDI Y SU PROYECTO DE ORGANIZACIÓN POLÍTICA Y JURIDICA

JORGE CHRISTIAN CURTO

Alberdi, al igual que Sarmiento fue un intelectual con proyección en el campo político y jurídico. En Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina, Alberdi analiza la situación política y jurídica del país ypropone su propio plan para superar las dificultades que según su visión son un verdadero obstáculo para el progreso de la Argentina. Es decir, en dicha obra Alberdi, por un lado, diagnóstica los problemas que a su criterio aquejan al país y, al mismo tiempo, propone un plan político y una organización jurídica que en su opinión podrán resolverlos. Vale mencionar que Bases fue probablemente la obraque más influyó en la Constitución de 1853.

Más allá de compartir o no el proyecto de Alberdi, la labor que emprende al escribir Bases es la labor que se espera de un estadista, de un intelectual interesado por los destinos del país. Un estadista en cierta forma debe realizar dos tareas: en primer lugar, debe hacer un diagnóstico de la realidad social y política de una sociedad determinada, luegodebe proponer un plan, un proyecto destinado a resolver el problema diagnosticado. En ese sentido la labor del estadista se asemeja a la del médico. El médico, al igual que el estadista, debe ser un gran observador para poder hacer un correcto diagnóstico y luego, una vez hecho, debe establecer un tratamiento adecuado. Alberdi en Bases se presenta como un observador agudo de la realidad Argentina ycomo un intelectual pragmático dispuesto a dar propuestas claras que según él empujaran al país a la senda del progreso. 

Ahora bien, ¿cuál es el diagnóstico que realiza Alberdi? Alberdi al momento de escribir Bases entiende que tras la batalla de Caseros el país se encuentra ante la gran oportunidad de poder organizarse política y jurídicamente[1]. Ahora bien, ¿por qué la Argentina debeorganizarse? Porque de acuerdo a Alberdi el país carece de una organización política y jurídica. Lo deja en claro cuando sostiene que:

…la República Argentina carece hoy de gobierno, de constitución y de leyes generales que hagan sus veces[2].

Alberdi realiza un análisis que no se limita sólo a la República Argentina. Además de contemplar la Constitución Argentina de 1819 y de 1826, realiza unanálisis conciso de las diferentes constituciones de Sud America. Alberdi entiende que el derecho constitucional en Sud América no está en sintonía con la realidad. Considera que el derecho constitucional en dicha región es obsoleto porque responde a necesidades de otra época: la época de la independencia, la época de la lucha contra el dominio europeo. En Bases Alberdi entiende que Sud América debeacercarse a Europa porque la etapa de la independencia ya pasó, ya quedó atrás y por ende la situación en la que está inmiscuida es totalmente diferente a la de la época de la emancipación. Como consecuencia, en su opinión, no se debería ver al viejo continente como un enemigo ansioso de conquistas como sucedió en la etapa de la independencia, por el contrario, habría que verlo como medio, como unaliado para alcanzar el progreso. Al respecto manifiesta:

…el derecho constitucional de la América del Sud está en oposición con los intereses de su progreso material e industrial, de que depende hoy todo su porvenir. Expresión de las necesidades americanas de otro tiempo, ha dejado de estar en armonía con las nuevas exigencias del presente. Ha llegado la hora de iniciar su revisión en el sentido delas necesidades actuales de América[3].

Además señala:

La América de hace treinta años sólo miró la libertad y la independencia; para ellas escribió sus constituciones. Hizo bien, era su misión de entonces. El momento de echar la dominación europea fuera de este suelo, no era el de atraer los habitantes de esa Europa temida[4].

Sin perjuicio de lo mencionado en el párrafo anterior, no se...