Pensamiento De Los Liberales Y Conservadores

Pensamiento de los liberales y conservadores
Después de consumada la independencia, México abrió paso a una nueva etapa de su historia: la Reforma liberal. Reforma significa cambio con el propósito, en la mayoría de las ocasiones, de mejorar algo. La sociedad mexicana de mediados del siglo XIX presentaba fuertes contrastes y profundas diferencias. Liberales y conservadores tenían puntos de vistaopuestos sobre los problemas de la sociedad.
Los liberales pretendían modernizar el país, es decir, liberar a la sociedad mexicana de viejas costumbres reformando las leyes; formar la República donde gobernara un Presidente ayudado por un Congreso; habría libertades de prensa, educación, religión e industria.
Los conservadores querían mantener las costumbres y modos de ser de la sociedad,heredados de los españoles, con un régimen monárquico, es decir, donde gobernara un rey; hubiese un Parlamento; y continuaran los privilegios para Iglesia, ejército y hacendados
La centralización del poder
Nuestro trabajo de investigación tiene como objetivo primordial analizar la evolución del movimiento popular en Zacatecas, en el curso de los procesos políticos que cubren el lapso de 1917 a 1935. Elanálisis regional, sin embargo, no puede desvincularse de su contexto más amplio. Por ello, comenzaremos por rescatar de la amplia bibliografía existente, los aspectos políticos más significativos del ámbito nacional durante el mismo periodo. Trataremos, en otras palabras, de construir un marco a partir del cual podamos ubicar las particularidades que distinguen la vida política de la entidad enlos años mencionados.
La centralización del poder político es un proceso fundamental durante el periodo inmediatamente posterior a la revolución. Como se sabe, la concentración de la autoridad en la figura del presidente que se alcanza durante la época porfirista, fue desarticulada a partir de 1910. Al finalizar la lucha armada, el poder político quedó desorganizado, lo que entre otras cosas seexpresó en su fragmentación regional. En este sentido, de acuerdo con el estudio de R. Falcón, esta desorganización del poder "alcanzó su punto culminante durante la lucha entre facciones revolucionarias que tuvo lugar de mediados de 1914 a mediados de 1915, y en la que ninguno de los grupos en conflicto logró imponerse sobre el resto, ni gobernar al país en su conjunto. De hecho, dejó de existir ungobierno federal".(1) Lo que se da en ese momento es el resurgimiento de caudillos militares y caciques regionales que gozan de un inmenso poder personal, controlan sectores importantes del aparato militar y tienen gran influencia en las organizaciones populares, campesinas y obreras, fundamentalmente.
El sistema político mexicano se caracterizó entonces por la consecuente necesidad de unificarpolíticamente al país alrededor de un gobierno central. En esta perspectiva, desde el gobierno de Venustiano Carranza en 1917 hasta 1935, el objetivo común fue precisamente fortalecer y centralizar el poder político. Se buscaba tener el monopolio legítimo de la fuerza, de la violencia inata al Estado capitalista, el cual debía levantarse como único representante de la unidad nacional. Por tanto, sibien no se puede caracterizar aún como un estado típicamente capitalista, se trata de avanzar hacia su completa contribución como tal.
En términos generales, el proceso de centralización del poder político toma lugar en dos fases. Una, que inicia en 1917 y abarca hasta mediados de 1929, caracterizada porque en ella se resuelve en lo fundamental el problema de la dispersión de la fuerza entrecaudillos. Las disputas entre éstos, será por lo mismo un signo distintivo del periodo. Pero esta disputa se va debilitando como resultado de los métodos usados por el propio caudillismo. Así, lo que resulta en esta fase no es tanto la concentración del poder central en la institución estatal, sino el aniquilamiento progresivo de la multiplicidad de poderes representada por los caudillos. Es decir, al...