Pensamiento economico
Páginas: 2 (346 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2013
ERNEST NAGEL
Según Nagel la discrepancia en la economía son tan grandes que el obstáculo más grande ha sido señalado en la complejidad de los fenómenos sociales
Con el desarrollode investigaciones se precisarán nuevas tendencias de factores económicos desconocidos con los que aumentaran las expectativas de los fenómenos sociales
Aporta un positivismo más desarrollad, paraNagel una explicación se consigue, no simplemente si se verifica sino además cuando se logra que lo inobservable se considere lógicamente observable. Por lo tanto la verdad o falsedad de los supuestosno es irrelevante.
CARL HEMPEL
A criterio de Hempel las leyes de la economía se define o se estima que deben se enunciadas o divulgadas explícitamente o ser perfectamente acatadas.
Todas lasleyes de la economía son cateris paribus por lo tanto son tendencias o nuevas opciones para la economía.
En consecuencia con los mayores avances en la sistematización empírica no se haya llevado a cabopor medio de leyes que se refieren de manera explícita a observables sino por medio de leyes que hacen a diversas entidades a hipotéticas y teóricas.
Kauffman
La variación de la demanda sedebe según a las circunstancias económicas: desempleo, gustos, mercado libre.
La inexactitud de la economía, suplementada con la investigación de mecanismos psicológicos y sociales que están operando enel mercado
Planteó las principales líneas de pensamiento que influyeron en el nacimiento y futuro de las relaciones económicas y laborales, dentro de las ciencias sociales o la sociedad.
HAUSMANNLas leyes sociales no pueden considerarse leyes universales o leyes naturales, ya que son leyes u reglas. inexactas, aunque sean expresadas o estipuladas ellas varían.
Las leyes sociales estánmuy lejos de la precisión y exactitud alcanzada por las leyes naturales. La sencillez, la tratabilidad matemática y la independencia de la economía destacan la defensa de los economistas y economía...
Según Nagel la discrepancia en la economía son tan grandes que el obstáculo más grande ha sido señalado en la complejidad de los fenómenos sociales
Con el desarrollode investigaciones se precisarán nuevas tendencias de factores económicos desconocidos con los que aumentaran las expectativas de los fenómenos sociales
Aporta un positivismo más desarrollad, paraNagel una explicación se consigue, no simplemente si se verifica sino además cuando se logra que lo inobservable se considere lógicamente observable. Por lo tanto la verdad o falsedad de los supuestosno es irrelevante.
CARL HEMPEL
A criterio de Hempel las leyes de la economía se define o se estima que deben se enunciadas o divulgadas explícitamente o ser perfectamente acatadas.
Todas lasleyes de la economía son cateris paribus por lo tanto son tendencias o nuevas opciones para la economía.
En consecuencia con los mayores avances en la sistematización empírica no se haya llevado a cabopor medio de leyes que se refieren de manera explícita a observables sino por medio de leyes que hacen a diversas entidades a hipotéticas y teóricas.
Kauffman
La variación de la demanda sedebe según a las circunstancias económicas: desempleo, gustos, mercado libre.
La inexactitud de la economía, suplementada con la investigación de mecanismos psicológicos y sociales que están operando enel mercado
Planteó las principales líneas de pensamiento que influyeron en el nacimiento y futuro de las relaciones económicas y laborales, dentro de las ciencias sociales o la sociedad.
HAUSMANNLas leyes sociales no pueden considerarse leyes universales o leyes naturales, ya que son leyes u reglas. inexactas, aunque sean expresadas o estipuladas ellas varían.
Las leyes sociales estánmuy lejos de la precisión y exactitud alcanzada por las leyes naturales. La sencillez, la tratabilidad matemática y la independencia de la economía destacan la defensa de los economistas y economía...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.