pensamiento economico



UNIVERSIDAD DE CARTGENA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
PROGRAMA DE ECONOMÍA

PENSAMIENTO ECONOMICO I
PENSAMIENTO FISIOCRATA Y MERCANTIL


Docente. AMAURY JIMENEZ

Presentado Por: WILBER QUIÑONES CHAVEZ
DAVID GUARDO ALCAZAR

CARTAGENA DE INDIAS D.T y C
OCT- 06-2013


Pensamiento económico fisiocrático
Francisco Quesnay (1694-1771)
La teoríaincierta del valor de cambio, el trabajo agrícola y el Producto neto
La circulación del producto neto
La sociedad está dividida en tres clases
Arrendamiento de la tierra a cargo de los terratenientes
Se atribuye al conjunto de colonos un fondo de 10 millones de libras (avances primitivos) y un capital de explotación de 2 millones (avances anuales), como capital circulante
El producto total de lanación son de 5 mil millones de libras.
Este producto esta en manos de la clase productiva.
La clase productiva retiene anualmente 2 mil millones de la producción bruta, éste no entra en circulación. Sólo 3 mil millones circulan (2 en medios de subsistencia y uno en materias primas)
De los 3 millones, 2 son la renta de la tierra.
El capital de explotación que usa la clase estéril anualmente,son anticipos (2 mil millones).
No se considera la circulación de productos entre las clases.
Se suponen precios constantes.
Hay reproducción simple. El producto neto cada año es igual.


EL ORDEN NATURAL Y LA POLÍTICA FISIOCRÁTICA
Así como existe un orden natural sujeto a sus propias leyes, existe un orden económico regido también por leyes naturales, que para los fisiócratas son leyesmateriales, independientes de la voluntad de los hombres.
Un orden que es capaz de reajustarse y perpetuarse, con tal que se le deja actuar libremente; un orden superior al positivo, artificial y humano, formado por las leyes y reglamentaciones de los entes gubernamentales.
Política Económica: “Laissez faire,
laissez passer” (Le Gendre)
EL IMPUESTO ÚNICO
La propiedad territorial, tanresaltada por los fisiócratas, resulta lesionada, al pretender que recaiga sobre ella todo el peso de los impuestos, lo que equivale, a una confiscación.
Por otra parte, con esta política, se convierten en impulsores de la industria, al liberarla de toda contribución y de la intervención del Estado.
¿Será que los fisiócratas con ésta política del impuesto único, se mostraban en contra de la claseterrateniente?
SEGUIDORES
El Marqués de Mirabeu (1715-1789).
Pedro Mercier de la Riviere (1720-1793).
Pedro Samuel Dupont de Neumours(1739-1817).
Roberto Jacobo Turgot (1721-1781).
Conclusiones generales
No llegaron a elaborar un teoría coherente y sistemática del valor. Apenas de una teoría de los precios, determinado por los costos de producción, al referirse a los bienes manufacturados.Al analizar el producto neto, sus investigaciones lo llevaron a la constatación de la plusvalía capitalista, limitándola al trabajo agrícola, por su insistencia del valor de uso y su falta de capacidad para analizar el valor de cambio, como la expresión del trabajo abstracto, general, de la sociedad.
Su concepción del capital es bastante notable, en la función que desarrolla en la producción, alhablar de avances, que han puesto a la tierra en condición de cultivo (avances primitivos o capital fijo) y (avances anuales o capital circulante)
Su esquema de distribución del producto neto es aún incompleto; ya que exceptuando el concepto del salario de subsistencia, que es bastante limitado, les sirve de base para llegar a determinar la plusvalía; pero no llegan a considerar la ganancia comouna categoría independiente, sino que con el interés, se les hace derivar de la renta de la tierra.
El dinero, es un simple medio de intermediación, lo que significó levantar el velo de la circulación monetaria, para presentar la realidad de la circulación de los bienes. La cantidad de monedas depende del valor de los bienes en circulación y de las transacciones que se hacen.
Un gran...