Pensamiento Economico

1.- Introducción
Desarrollo del
Pensamiento Económico

Christian Looff
Sanhueza

El Mercantilismo
 Derivado de su expansión militar e incipiente desarrollo
manufacturero, como complemento de la producción clásica de
la agricultura, se incrementó notablemente el comercio
internacional.
 No existía una economía monetaria, el valor residía normalmente
en la acumulación de metales preciosos comoel oro y la
plata.
 Como consecuencia de lo anterior emergieron, de manera
natural, cuestiones fundamentales que generaba esta lucrativa
actividad comercial:
 el monopolio de exportación,
la balanza comercial.
Christian Looff
Sanhueza

El Mercantilismo
El pensamiento se puede sintetizar de la siguiente manera:
 Minimizar las exportaciones de oro y plata, dado que éstos, en
cuanto a medio deintercambio como dinero mercancía, representaba el
definitiva acumulación de riqueza (expresión tangible de los beneficios
de la actividad exportadora).
 Minimizar la importación de bienes, salvo aquellos que participase en
la elaboración de bienes exportables, obstaculizando el ingreso de
aquellos que compitan con aquellos producidos internamente.
 Cuando sea indispensable importar, que se haga acambio de
bienes internos, y no de equivalente en oro.
 Lograr mejores colocaciones a los excedentes internos, a cambio
de metales preciosos.
 Utilización, de manera preferente, de insumos nacionales en
productos exportables, pues el valor agregado queda en el país.

Christian Looff
Sanhueza

Escuela Fisiócrata
 Los fisiócratas sostienen que el principal derecho natural del
hombre consiste enel disfrute de los resultados de su trabajo,
siempre que tal disfrute pueda armonizarse con los derechos de los
demás
 Los gobiernos no deben interferir en los asuntos económicos
más allá del mínimo absolutamente imprescindible para proteger la
vida, la propiedad y mantener la libertad de contratación.
 Se atribuye al francés Vincent de Fournay (Francés: 1712-1759) la
famosa frase

“laissezfaire, laissez passer” (dejar hacer, dejar pasar).
Christian Looff
Sanhueza

Escuela Fisiócrata
 Para

los

fisiócratas

la

agricultura

era

el

único

sector

genuinamente productivo de la economía capaz de generar el
excedente del cual dependía todo lo demás.
 Lo anterior incrementaría la proporción perteneciente a los
terratenientes, el excedente se destinaría posteriormente a
elaborar yconsumir productos manufacturados con lo cual
aumenta la demanda y la riqueza de la nación.
 Para esta Escuela la riqueza de una nación procedía de la
capacidad de producción, y no de la cantidad de oro y plata que
poseyeren, por lo cual centraran en el estudio no en el dinero, sino
en las fuerzas reales que permiten el desarrollo económico.
Christian Looff
Sanhueza

Adam Smith
(Escocés: 1723 –1790)
Sin duda el aporte fundamental, lo constituye su célebre obra
“Naturaleza y Causa de la Riqueza de las Naciones”: (1776). Sus
ideas fundamentales pueden resumirse en los siguientes puntos:
 El funcionamiento económico de la sociedad descansa en las
leyes del mercado y en la interacción del interés individual y la
competencia. El empresario se ve obligado, por las fuerzas de la
competencia, avender sus mercancías a un precio próximo al
costo de la producción; ello lo obliga a ser los más eficiente posible
de modo de mantener sus costos bajos y permanecer en
condiciones competitivas.
Christian Looff
Sanhueza

Adam Smith
(Escocés: 1723 – 1790)
 Defensor del laissez faire, en cuanto a la no intervención del
gobierno en los asuntos económicos. Para promover el
bienestar, los mejoresmedios son el estímulo del propio interés y
el desarrollo de la competencia.
 El análisis del cambio dinámico de la sociedad descansa sobre la
teoría de la acumulación, sostiene que la distribución del ingreso
se distribuye entre las diversas clases sociales y, de manera
preferente, entre capitalistas y los terratenientes.
 La fuerza de trabajo asalariada no recibe lo suficiente para
permitirles...