Pensamiento Económico

UNIVERSIDAD DEL NORTE

LUIS E. MONROY GARCIA

PENSAMIENTO ECONÓMICO I

ANÁLISIS DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO DE FRIEDRICH LIST

Prof. GIUSEPPE DE CORSO

OCTUBRE 19 2012

Análisis del Pensamiento Económico de Friedrich List

George Friedrich List fue un economista alemán del siglo XIX que es considerado como
uno de los padres fundadores de la Escuela Histórica Alemana. Esta escuelatenía como
fuente principal de conocimiento el estudio de la historia sobre las acciones humana s y de
la economía. Leyendo la primera parte de la obra maestra de List (Sistema Nacional de
Economía Política), se puede observar que una de las herramientas de análisis más fuertes
es la descripción empírica de diferentes acontecimientos históricos de distintos países.
Las ideas nacionalistas deList nacieron en su exilio a los Estados Unidos, donde se hizo
rico explotando minas de carbón y donde además pudo presenciar y destacar las causas
del crecimiento económico de dicho país. Por esto, vuelve a su país natal para difundir sus
nuevos ideales de nacionalismo económico, y así, crear las bases de un mercado nacional
alemán fuerte. Estas ideas de unidad nacional las pudo presenciarcuando se formó el
Zollverein en 1834, en donde se dieron las bases políticas y económicas para la creación
del Imperio Alemán. Sin embargo, lo que Friedrich List no alcanzaría a presenciar fue esta
última creación debido a que se suicido en 1846.
Después de repasar esta breve biografía del economista alemán nos podemos hacer una
pregunta: ¿Cuál es la razón por la cual se está retomando lalectura de un libro del siglo
XIX que iba dirigido hacia un país que ya no se conoce como tal? El pensamiento final de
nacionalismo que brinda esta obra va en paralelo a la situación que se vive actualmente
en el mundo, especialmente en la Europa continental. Debido a la crisis financiera que
tuvo sus inicios en los Estados Unidos, la gran parte de las naciones europeas han visto
como la doctrinaque resalta el “laissez faire” en algunos casos les ha destruido el bolsillo.
Esto ha hecho que la comunidad académica mundial y especialmente la europea, examine
otro tipo de alternativa para salir del actual aprieto que viven. Por esta razón se recurre a

obras que resalten la unidad nacional pero a la vez la unidad continental, promulgando un
sentimiento de armonía entre europeos.
En suobra “Sistema Nacional de Economía Política”, Friedrich List le hace una fuerte
crítica al pensamiento clásico económico que predominaba en el siglo XIX, y también lo
hacía recientemente. Pero la obra no se quedó corta resaltando los aspectos negativos de
ese sistema por medio de la crítica sino que también propuso una idea de unidad nac ional
para que, en este caso, Alemania siguiera los pasosde industrialización y crecimiento
económico que habría alcanzado Inglaterra.
La obra se divide en cuatro partes fundamentales: la Historia, la Teoría, los Sistemas y la
Política.
La Historia
Esta sección del libro nos habla sobre las evidencias históricas que existieron e n algunas
naciones que favorecieron las ideas de unidad nacional y de intervención económica que
beneficiaron alsector manufacturero. En esta parte menciona a los italianos, los
holandeses, los hanseáticos, los ingleses, los franceses, los alemanes, los rusos y a los
norteamericanos.
En el caso italiano, se resalta que en los siglos XII y XIII ciudades como Génova o Florencia
eran famosas por sus manufacturas y sus intercambios monetarios pero nunca alcanzaron
a ser potencia. List argumenta que la razón deesto fue la falta de unión nacional, el
dominio de poderes extranjeros en estas ciudades y por el crecimiento de otras naciones
con mayor unidad europea. Para los hanseáticos, al crear la Liga Hanseática se
fortalecieron por medio de una fuerte marítima en donde los productos hanseáticos
manufacturados eran exclusivamente transportados por sus propios barcos. Pero esta Liga
Hanseática nunca...