Pensamiento Filosofico en la Sociedad Burguesa




Cuestionario sobre el Pensamiento
Filosófico en la Sociedad Burguesa
FIL-011 / H3 / Omar Lazala Sánchez

Matricula 100212272
Tel.:829-645-5064


Establecer la diferencia entre el Empirismo y el Racionalismo
El Diccionario de la Real Academia Española define a Empirismo como “Sistema filosófico basado fundamentalmente en los datos de la experiencia”; y al Racionalismo como“Doctrina filosófica que sostiene que la realidad es racional y, por tanto, comprensible a través de la razón”. Estas son definiciones sencillas sobre estos dos conceptos de ideologías contrarias, por lo que vamos a desglosarlos un poco más:

Empirismo: Surge en Inglaterra, entre los siglos XVII y XVIII. Para el empirismo, la experiencia es la base de todo conocimiento. Se parte del mundo sensible (lossentidos) para formar conceptos y éstos encuentran en lo sensible su justificación.

David Hume lo puso así: “Todas nuestras ideas o concepciones débiles son copias de nuestras impresiones o concepciones más vividas”; o sea todo conocimiento se basa en las impresiones recibidas a través de los sentidos. (Antes de esto nuestra alma estaba vacía).

Racionalismo: Se desarrolló en Europa al mismotiempo que el Empirismo, esta corriente fue formulada por Rene Descartes. Según él sólo por medio de la razón se podían descubrir ciertas verdades universales, y que es la única fuente del conocimiento y no los sentidos, porque pueden ser engañosos. Para Descartes, para obtener la certeza es preciso prescindir de todo lo conocido y supuesto y recomenzar desde la raíz. En primer lugar, hay queestablecer los fundamentos seguros; y a partir de ello se levantará paso por paso el edificio del conocimiento.

Establecer la diferencia entre el Método de Francis Bacon y Renato Descartes

Método Inductivo de Francis Bacon

El método desarrollado por Francis Bacon fue el Método Inductivo, el cual consiste en se ir de los hechos particulares a afirmaciones de carácter general. Esto implica irde los resultados obtenidos de experimentos al planteamiento de hipótesis, leyes y teorías que abarcan no solamente los casos de los que se partió, sino a otros de la misma clase; es decir generaliza los resultados y al hacer esto hay una superación, un salto en el conocimiento al no quedarnos en los hechos particulares sino que buscamos su comprensión más profunda en síntesis racionales(hipótesis, leyes, teorías).

Bacon, es la crítica contra el silogismo y la apología de la inducción. Dice que lo primero que hay que criticar y rechazar, si se intenta una sólida certeza en la investigación científica, es la serie de prejuicios que suelen colarse en nuestros conocimientos ordinarios. Bacon acierta, al señalar con toda precisión cuatro tipos de prejuicios, que plásticamente, son llamadosídolos: ídolos de la especie, ídolos de la caverna, ídolos del foro y ídolos del teatro.

Método Deductivo de Rene Descartes

Descartes pone especial énfasis en la necesidad de un Método Racional, que por principio libere al hombre de la fácil caída en el error. En el Discurso del Método (Segunda Parte) describe sus famosas cuatro reglas metódicas, como sigue:

a) Regla de la Evidencia: Noaceptar como verdadero sino lo que es evidente. O, en otros términos: tratar de captar el objeto propio de la inteligencia, a saber, las ideas claras y distintas.

b) Regla del Análisis: Dividir cada una de las dificultades que se van a examinar, en tantas partes como sea posible y necesario para resolverlas mejor.

c) Regla de la Síntesis: “Conducir por orden los pensamientos, empezando por losobjetos más sencillos, más fáciles de conocer, para subir gradualmente hasta el conocimiento de los más complejos…” Se trata de la operación contraria a la anterior, y es complementación.

d) Regla de las Enumeraciones y Repeticiones: “Hacer enumeraciones completas y generales, hasta estar seguro de no estar omitiendo nada.” Con esto se persigue una intuición global del asunto tratado, de...