pensamiento grupal

PENSAMIENTO GRUPAL

Suele considerarse como un ejemplo extremo de polarización grupal y que puede afectar de forma muy importante al proceso de decisiones en grupo. Inving Jains ha sido el autorque más a fondo a estudiado este proceso con la gran aportación que supone haberlo estudiado en un contexto real como es el análisis de diversas decisiones políticas y militares que tuvieronimportantes consecuencias negativas. Según Janis, el pensamiento grupal surge cuando la búsqueda del acuerdo predomina tanto en grupo homogéneo que tiende a suprimir la evaluación objetiva de otrasalternativas posibles de acción.
Las principales condiciones favorecedoras del pensamiento del grupo serian: alta cohesión grupal, que el grupo este privado de otras fuentes de información alternativas, quecuente con un líder directivo favorecedor de una determinada opción, los miembros del grupo han de estar en una situación estresante y la estructura del grupo ha de estar compuesta por miembroshomogéneos. La cohesión grupal hace que le grupo sea respetado y atrayente, lo que significa una barrera a cualquier intento de desviación por las consecuencias que puede tener el rechazo.
Estas condicionestiene como principales síntomas: ilusión de invulnerabilidad (excesivo optimismo y confianza en el éxito de la decisión del grupo); no se cuestiona la moralidad del grupo ; racionalidad (se justificanlas decisiones sin que se produzca reflexión); infravaloración del grupo enemigo; autocensura. Junto a estos síntomas del pensamiento grupal hay que añadir los síntomas propios de las decisionesdefectuosas. Como resultado de estos síntomas, se produce una ilusión de consenso que nadie intenta romper porque le permite al grupo resolver un problema amenazante a la vez que permite a los sujetosseguir formando parte del grupo y conservar su prestigio.
El estudio del pensamiento grupal no solo ha conllevado su análisis, si no también las vías y los modos para evitarlo. Janis (1982) propone...