Pensamiento político moderno

Pensamiento Político Moderno
Hablaremos primordialmente del libro escrito por Rousseau que habla sobre la libertad y la sociedad; podemos ver como el hombre a pesar de haber nacido libre, vive encadenado constantemente. El mismo que se cree amo, no deja de ser menos esclavo que los demás.
“En tanto que mi pueblo está obligado a obedecer y obedece, hace bien; tan pronto como puede sacudir el yugo,y o sacude, obra mejor aún, pues recobrado su libertad con el mismo derecho con que le fue arrebatada, prueba que fue creado para disfrutar de ella” (Rousseau 2006, 4)
La familia es el primer modelo de las sociedades políticas: el jefe es el padre como el pueblo son los hijos y todos habiendo nacido iguales y libres no darán a cambio su libertad a no ser por su utilidad, la diferencia surge enque el padre recompensa con su amor paternal, mientras que en el Estado siente un simple placer por sus gobernados.
Para este autor es fácil corromperse por otro individuo dentro de una sociedad, ya que, cada acto de un ciudadano tiene una consecuencia en función de los demás, depender del otro nos lleva a corrompernos mutuamente. Para realmente asegurar la libertad de un individuo dentro de lasociedad se requiere de un desprendimiento de la propia voluntad, es decir dejar de hacer lo que yo quiero, crear una voluntad impersonal, que el gobierno te diga que hacer, una ley que sigamos todos.
“ Cuando digo que el objeto de las leyes es siempre general, entiendo que aquéllas consideran los ciudadanos en cuerpo y las acciones en abstracto; jamás el hombre como a individuo ni la acción enparticular. Así, puede la ley crear privilegios, pero no otorgarlos a determinada persona; puede clasificar también a los ciudadanos y aún asignar las cualidades que dan derecho a las distintas categorías , pero no puede nombrar los que deben ser admitidos en tal o cuál; puede establecer un gobierno monárquico y una sección hereditaria, pero no elegir rey ni familia real; en una palabra, toda funciónque se realice con un objeto individual, no pertenece al poder legislativo”. (Rousseau 2006, 26)
Rousseau habla de una ley inquebrantable, que sea acatada al pie de la letra por sus ciudadanos, que sea para todos y sin beneficiar a unos pocos. Cuando se logra obedecer la ley, existe un desprendimiento entre ciudadanos, ya no dependes del otro para tus acciones. Debe existir una forma de gobiernoque ponga la ley por encima de los hombres. En países donde la ley es firme y fuertemente punible, se puede ver una mejor organización social y administrativa.
Lo que necesita el gobierno es que la ley esté por encima de todo, que sea en realidad el pilar de la sociedad, donde todos los ciudadanos estén dispuestos a obedecerla; es ahí donde en realidad todo el pueblo será libre. Eres libre ya quesolo sigues lo que te dicta la ley, nadie más te ordena o te manda; será simplemente la voluntad general la que pueda crear las leyes, el pueblo en conjunto que decide lo que en realidad quiere y se cree un contrato social.
El contrato social destaca la voluntad general, ceden todos su libertad para poder legislar en nombre de los individuos. Le devuelve a los hombres la libertad para que el podereste compuesto por ellos mismos. La ley no la genera un solo hombre, ya que, perseguiría sus propios interéses, solo la voluntad del pueblo es capaza de crear la ley en conjunto.
“ Es superfluo preguntar a quiénes corresponde hacer leyes, puesto que ellas son actos que emanan de la voluntad general, ni si el príncipe está por encima de ellas, toda vez que es miembro del Estado; ni si la ley puedeser injusta, puesto que nadie lo es consigo mismo; ni cómo se puede ser libre y estar sujeto a las leyes, puesto que éstas son el registro de nuestras voluntades.” (Rousseau 2006, 26)
Siendo todos los ciudadanos iguales por el contrato social, todos pueden decir lo que es deber de todos pero ninguno tiene el derecho de exigir a otro que haga lo que él no hace. Muchos dicen que el acto representa...