Pensamiento Politico

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
FUNDACIÓN MISIÓN SUCRE
ALDEA UNIVERSITARIA GIRARDOT

Profesora María Nadales Integrantes:
Unidad Curricular: Jean C, Becerra C.I. 17.494.408
Pensamiento Político Latinoamericano Josue, Cova C.I. 17.702.567
y Venezolano Mariana, González C.I.15.938.985
Martha, Izquierdo C.I. 7.175.116
Elinor, Osuna C.I. 9.677.733

Maracay, Julio 2011
ÍNDICE

Pág.

ÍNDICE 2
INTRODUCCIÓN 3
INDEPENDENCIA Y GUERRAS CIVILES 4
GUERRAS CIVILES Y CAUDILLISMO 4
Caudillismo en Venezuela: 5
INSUBORDINACIONES SOCIALES 6
EZEQUIEL ZAMORA 7
ANTONIO GUZMÁN BLANCO 9
CIPRIANO CASTRO 13
JUAN VICENTE GÓMEZ CHACÓN 17
MODERNIZACIÓN DE LAS FUERZASARMADAS VENEZOLANAS 22
ELEAZAR LÓPEZ CONTRERAS 23
MEDINA ANGARITA 29
EL TRIENIO ADECO 36
MARCOS PÉREZ JIMENEZ 37
CONCLUSIÓN 41
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA 42

INTRODUCCIÓN

Las crisis sociales en Venezuela volvieron al país ingobernable. Los hombres parecían haber nacido para irse a la guerra, desde el primer bocio las madres ya sabían que sus hijos estaban prontos a abandonar suscasas en brazos de las revoluciones. La segunda parte del siglo XIX en Venezuela estuvo inmersa en disputas. Antonio Leocadio Guzmán y su partido Liberal fueron estafados en dos oportunidades por el partido Conservador- al presentarse en elecciones presidenciales.
En el presente trabajo estudiaremos las luchas por el Poder. Guerras Civiles y el Caudillismo. Insubordinaciones sociales. EzequielZamora, Guzmán Banco, Castro y Juan Vicente Gómez. Modernización de las FAV, López Contreras, Medina Angarita, el Trienio Adeco y Pérez Jiménez, esperando que sirva de ayuda para otros estudiantes.

INDEPENDENCIA Y GUERRAS CIVILES

Las crisis sociales en Venezuela volvieron al país ingobernable. Los hombres parecían haber nacido para irse a la guerra, desde el primer bocio las madres ya sabían quesus hijos estaban prontos a abandonar sus casas en brazos de las revoluciones. Un día, cualquier General los convidaba a formar una montonera y eran arrastrados detrás de la ilusión de que podían llegar a tener un país mejor. Venezuela se debatía entre Liberales y Conservadores. El ideario político parecía ser el mismo.
A tal punto que Antonio Leocadio Guzmán dijo que si los Conservadoreshubieran dicho federalismo, ellos hubieran sostenido al conservadurismo.
La segunda parte del siglo XIX en Venezuela estuvo inmersa en disputas. Antonio Leocadio Guzmán y su partido Liberal fueron estafados en dos oportunidades –por el partido Conservador- al presentarse en elecciones presidenciales. Las luchas de las facciones inexorablemente llevarían al país a la guerra. La política y su hiloviolento ya comenzaban a inflamar las pasiones del pueblo venezolano. Las propuestas de Antonio Leocadio Guzmán eran justicialistas y de modernización del país.
Antonio Leocadio Guzmán junto con Ezequiel Zamora comenzaron a recorrer las adyacencias del centro venezolano. Marcharon desde Caracas hasta Las Adjuntas, de Las Adjuntas a Los Teques, de Los Teques a Sabaneta del Concejo y el pueblo comenzóa aclamarlos. A tal punto que el orden político conservador empezó a resquebrajarse. En un gesto de indefinición, Guzmán abandona su campaña política y ante lo avanzado de la voluntad general porque se produjese un cambio social y gubernamental, viene y se refugia en la esquina de Las Monjas donde es detenido por los conservadores. Siendo el jefe de la policía en esos momentos Juan VicenteGonzález.
A lo largo de la segunda parte del siglo XIX venezolano son celebres las disputas entre Antonio Leocadio Guzmán y Juan Vicente González; el primero representaba al ideal liberal y el segundo defendía la causa conservadora. El país había estallado en llamas, el personalismo, el hambre, las frustraciones del pueblo venezolano conducirían inexorablemente a la Guerra Federal.

GUERRAS CIVILES...