Pensamiento politico

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON
CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

CARRERA CIENCIAS POLITICA


CUESTIONARIO
PENSAMIENTO POLITICO

MATERIA: PENSAMIENTO LATINOAMERICANO
GRUPO: 01
DOCENTE: LIC. ITALA DE MAMANESTUDIANTE: CELIA CAMPEROS CH


COCHABAMBA / BOLIVIA 2011

CUESTIONARIO

1.- Que consecuencia tuvo la concentración en los aspectos más radicalmente revolucionarios y los personajes más sobresalientes.
R.- Tiene como consecuencia que se pasen por alto los revolucionarios, sin ser considerados, toda una serie de teóricos de la izquierda y susintentos de interpretar novedosamente la realidad Latinoamericana, sobre todo los guerrilleros que fueron los grupos que surgieron tanto en el centro de y el Sur de América. Los personajes más sobresalientes fueron: en Venezuela comenzó el proceso autocrático y que apenas fue conocido y para esa misma época se da la aparición en Argentina y Uruguay (Montoneros ERI y Tupamarus).
2.- Que reaccionesdistintas hubo en Europa y en los países Sudamericanos, respecto a la caída del gobierno de la Unidad Popular de Chile (1973).
R.- En Europa veían una prueba de inevitabilidad de la lucha armada y en América se ve enfatizada la necesidad de un fortalecimiento de las relaciones con los partidos demócrata-cristianos y especialmente por parte de los intelectuales de izquierda, se ensayo una críticaretrospectiva a la actitud de los grupos militantes.
3.- Cuando comienza la discusión sobre el Estado y bajo que influencias se debate.
R.- Comienza en los años setenta en los distintos encuentros y congresos y en numerosas publicaciones, bajo la influencia del debate dependentista o intentaba explicar la situación de los países Latinoamericanos por medio de las leyes generales del mercadomundial.
4.- Que intento relación el concepto del Estado Burocrático Autoritario.
R.- Intento relacionar el desarrollo político interior con las características del mercado mundial.
5.- En qué términos se reconoce el significado de las diferencias históricas, económicas y culturales entre los países de América del Sur y América Central y que implicancia tiene para las diferentes estrategiaspolíticas.
R.- Se les reconoce imputadas a diferentes grados de modernización social. Juan Carlos Portantiero habla de países con temprana y una tardía modernización. Carlos Franco habla de países desarrollados y menos desarrollados. La implicancia es que en los países sudamericanos de mayor desarrollo, tendrían que tener validez las estrategias democráticas del consenso, mientras que en los países deAmérica Central se piensa en una relación de poder centralizado con democratización en las bases de la sociedad.
6.- Hacia 1986 que opinaba el escritor Vargas Llosa acerca del intelectual latinoamericano.
R.- Que el intelectual latinoamericano progresista cree, ahora como antes, en el mito de la revolución marxista - leninista como remedio universal.
7.- Pese a las diferencias políticas delas década de los 60 en qué punto central no se registraba disenso alguna y cual él era el objetivo superior.
R.- En los principios teóricos, la industrialización más rápida posible y la creación de un nuevo Estado Nacional fuerte constituía el objetivo superior.
8.- Cual es la diferencia de la función que tuvieron los trabajos de sociología y politología en la década de los 60 y en los años80.
R.- En las décadas de los 60 las ciencias sociales tuvieron en América Latina una función orientadora, en los años 80 se estancaron los conceptos sociológicos y politologicos, se dice que perdieron su valor explicativo y su capacidad predictiva descendió marcadamente. Es por eso que algunos autores hablan de una crisis de ideas.

9.- En qué consiste el pragmatismo de fines de los...