pensamiento



España: tendencias antidogmáticas, pluralistas y neomarxistas
Más allá de las tendencias comunes relacionadas con el jus-naturalismo y con el positivismo jurídico, la actividad jus-filosoficaespañola influyo en el surgimiento de algunas posturas alternativas y anti dogmática frente al pensamiento tradicional. Se trata de un fenómeno especifico dela filosofía jurídica española, esto es, lautilización por parte de juristas “anti dogmáticos” de los principios metodológicos que estructuran el modelo de la ciencia analítica. El empleo de criterios técnico formales para componer un discursocrítico, se justifica en el hecho de que la filosofía analítica alega no ser comprometida; su formalismo “neutro” y “esterilizado”.
Entre los más importantes autores españoles con propuestasjurídicas críticas podemos citar a:
Nicolás M. López Calera, profesor catedrático de la universidad de Granada, es el representante más importante del uso alternativo del derecho. Evoluciono en los años 70hacia un pluralismo social por el hegelianismo y por el estructuralismo del derecho.
Elías Díaz, catedrático de la universidad Autónoma de Madrid, defensor intelectual del pluralismo político, pasandode un sociologismo historicista a posiciones más formales y eclécticas.
En la concepción de Elías Díaz, la filosofía critica del derecho debe estar dispuesta siempre a cuestionar y reubicar.
JuanRamón Capella, adopto una postura teórica centrada en la trasformación radical del orden jurídico burgués. Ensayista eclectico y conferencista polémico sobre la filosofía marxista, los problemasteóricos relacionados con la ciencia y la lógica hasta los problemas de ecología.
Joaquín Herrera Flores, es profesor titular de la filosofía del derecho en Sevilla, interesado en el análisis del fenómenojurídico a la luz de los problemas de la democracia de las necesidades humanas y de los valores.

Bélgica: el modelo de la crítica interdisciplinaria
El dialogo y la interpretación de las...