pensamientos de arte contemporaneo

iempre he querido expresar esta opinión, ahora voy a tratar de hacerlo y quizá responda a algunas dudas como la mía:

La definición adoptada por los principales museos del mundo, es el arte hechodespués de la segunda guerra mundial y los muy puristas dicen, el elaborado después de la caída del muro de Berlín. Desde luego los muy jóvenes quieren que sea el que se hace en el mas cercanopresente. Estas definiciones son cronológicas y no, las corrientes artísticas se transforman en formas o estilos. ejem: El arte moderno ya no es moderno.

existe ademas otro tipo de enfoque, que por ciertocrea mucha polémica de parte de los artistas mas fundamentalistas de las "bellas artes"; estos muy cerrados a las nuevas corrientes del flujo artístico mundial; como también en sentido contrario dealgunos "jóvenes artistas" criticando el virtuosismo y dando solamente valía a las "ideas".

Sabemos a través de la historia que toda corriente nueva es contestataria a la anterior, que siempreexistirán "vanguardias". Estas, nacen casi siempre en tiempos de cambios de pensamiento, los 60's y 70's fueron un ejemplo claro para los que todavía estamos vivos. Desde luego se rescatan las obras de losvisionarios que anteriores a estas épocas se adelantaron a los valores y éticas artísticas establecidas. Algunos artistas saben descifrar y actualizar estos conceptos y otros solamente los ejecutancomo una especie de manierismo, es decir, "a la manera de"; tomando como base corrientes destacadas como el suprematismo, constructivismo, dadaísmo, etc.

Sin embargo la producción actual del arte,teniendo, con las nuevas tecnologías, una información global extraordinaria en tiempo real, esta demostrando ser maravillosamente creativa, olvidando toda esta explicación anterior y recopilando todalas formas e ideas de la historia del arte; es por eso que el arte contemporáneo ya no se basa en un estilo y mucho menos en un criterio cronológico, tampoco en la técnica que se use, sea esta...