PENSAR EN LA IMAGEN
Páginas: 9 (2210 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2014
RESUMEN DEL LIBRO
PENSAR EN LA IMAGEN
Autor: Santos Zunzunegui
La imagen ha tenido múltiples definiciones a lo largo de la historia. Desde Platón que hablaba de imágenes para referirse a las sombras y a los reflejos en el agua, hasta la actual que se basa en la etimología, refiriéndose a ella como representación, reproducción o semejanza de otro.
Esta tiene un papel importante en el mundoactual, en nuestra “civilización de la Imagen”, como la autodenomina Gilles Deleuze, esto se debe a que ahora lo comunicación es mayormente visual. Existen dos tipos de imágenes, imagen figurativa e imagen abstracta. Las imágenes figurativas son aquellas que contienen información acerca de otros objetos, temas y situaciones, mientras que las imágenes abstractas proporcionan percepción.
Lapercepción se realiza gracias al ojo humano, que cuenta como canal fisiológico permitiendo el paso entre el mensaje emitido y la sensación resultante. Más allá de los mecanismos que permiten la visión, esta se construye como una fase de organización, en la que la información recibida permite crear una respuesta de nuestra parte a nivel neurofisiológico.
El mundo que se percibe a través de la visión, peseal cambio de tamaño y forma permanente al que se ven sometidas las imágenes existen características básicas de estabilidad; estas permiten que las imágenes con el transcurrir del tiempo no se vean alteradas por nuestros sentidos. A esto se le llama “fenómeno de la constancia”. Este fenómeno se debe a leyes propias del sistema perceptivo.
Otra ley es la percepción en profundidad, estárelacionada con la sensación de permanente de que el espacio visual es tridimensional.
Desde el momento en que la percepción se concibe como un proceso activo que se aplica a todas las personas, no se puede dejar de lado que existe una relación entre las estructuras cognoscitivas del sujeto y el ámbito en el que estas se forman. Eso significa que, la percepción no es igual para todos los individuos,hay factores propios que intervienen en la percepción. El factor principal es la cultura.
Según pruebas realizadas a los indígenas por la expedición de la Universidad de Cambridge al Estrecho de Torres, ellos presentaban una notable superioridad de los nativos en el terreno de la agudeza visual que los europeos. En primer momento aludieron esta superioridad a la estructura de la retina, peroestudios anatómicos negaron esto. La explicación solo podría ser que las diferencias se debían al hecho de realizarse la identificación de objetos en base a configuraciones distintas, estas configuraciones se daban por la importancia cultural que tenían estos objetos para los sujetos.
La representación y la percepción son conceptos realmente distintos, mientras que la percepción es la actividadneurofísica base que permite la recolección de información del mundo, la representación es la imagen mental creada a base de la información obtenida.
LA PERPECTIVA ARTIFICIAL
La perspectiva artificial responde a la búsqueda de una solución técnica para representar icónicamente los fenómenos de la tridimensionalidad del mundo natural, o también conocida como percepción en profundidad, en soportesbidimensionales.
La primera definición de “perspectiva artificial” hacía referencia al arte de representar los objetos sobre una superficie plana de forma que visualmente la percepción sea como la de tener los objetos realmente. A esto se le llamó perspectiva, cuando se crea aparentemente un efecto visual tridimensional en una superficie bidimensional.
DE LA PERCEPCIÓN A LA SEMIÓTICA
Larelación entre la percepción y la semiótica se da en el sentido de lo que se encargan, mientras la percepción se ocupa de cómo se capta el mundo, la semiótica se encarga del mundo de la significación e imágenes mentales. Admitiendo que no hay percepción que no sea significativa y si bien no se está seguro de si la semiosis es la base de la percepción o viceversa, ambos conceptos están estrechamente...
PENSAR EN LA IMAGEN
Autor: Santos Zunzunegui
La imagen ha tenido múltiples definiciones a lo largo de la historia. Desde Platón que hablaba de imágenes para referirse a las sombras y a los reflejos en el agua, hasta la actual que se basa en la etimología, refiriéndose a ella como representación, reproducción o semejanza de otro.
Esta tiene un papel importante en el mundoactual, en nuestra “civilización de la Imagen”, como la autodenomina Gilles Deleuze, esto se debe a que ahora lo comunicación es mayormente visual. Existen dos tipos de imágenes, imagen figurativa e imagen abstracta. Las imágenes figurativas son aquellas que contienen información acerca de otros objetos, temas y situaciones, mientras que las imágenes abstractas proporcionan percepción.
Lapercepción se realiza gracias al ojo humano, que cuenta como canal fisiológico permitiendo el paso entre el mensaje emitido y la sensación resultante. Más allá de los mecanismos que permiten la visión, esta se construye como una fase de organización, en la que la información recibida permite crear una respuesta de nuestra parte a nivel neurofisiológico.
El mundo que se percibe a través de la visión, peseal cambio de tamaño y forma permanente al que se ven sometidas las imágenes existen características básicas de estabilidad; estas permiten que las imágenes con el transcurrir del tiempo no se vean alteradas por nuestros sentidos. A esto se le llama “fenómeno de la constancia”. Este fenómeno se debe a leyes propias del sistema perceptivo.
Otra ley es la percepción en profundidad, estárelacionada con la sensación de permanente de que el espacio visual es tridimensional.
Desde el momento en que la percepción se concibe como un proceso activo que se aplica a todas las personas, no se puede dejar de lado que existe una relación entre las estructuras cognoscitivas del sujeto y el ámbito en el que estas se forman. Eso significa que, la percepción no es igual para todos los individuos,hay factores propios que intervienen en la percepción. El factor principal es la cultura.
Según pruebas realizadas a los indígenas por la expedición de la Universidad de Cambridge al Estrecho de Torres, ellos presentaban una notable superioridad de los nativos en el terreno de la agudeza visual que los europeos. En primer momento aludieron esta superioridad a la estructura de la retina, peroestudios anatómicos negaron esto. La explicación solo podría ser que las diferencias se debían al hecho de realizarse la identificación de objetos en base a configuraciones distintas, estas configuraciones se daban por la importancia cultural que tenían estos objetos para los sujetos.
La representación y la percepción son conceptos realmente distintos, mientras que la percepción es la actividadneurofísica base que permite la recolección de información del mundo, la representación es la imagen mental creada a base de la información obtenida.
LA PERPECTIVA ARTIFICIAL
La perspectiva artificial responde a la búsqueda de una solución técnica para representar icónicamente los fenómenos de la tridimensionalidad del mundo natural, o también conocida como percepción en profundidad, en soportesbidimensionales.
La primera definición de “perspectiva artificial” hacía referencia al arte de representar los objetos sobre una superficie plana de forma que visualmente la percepción sea como la de tener los objetos realmente. A esto se le llamó perspectiva, cuando se crea aparentemente un efecto visual tridimensional en una superficie bidimensional.
DE LA PERCEPCIÓN A LA SEMIÓTICA
Larelación entre la percepción y la semiótica se da en el sentido de lo que se encargan, mientras la percepción se ocupa de cómo se capta el mundo, la semiótica se encarga del mundo de la significación e imágenes mentales. Admitiendo que no hay percepción que no sea significativa y si bien no se está seguro de si la semiosis es la base de la percepción o viceversa, ambos conceptos están estrechamente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.