Pensar Es Angustiarse

4- Lo que sigue es un fragmento del texto “La angustia como afección anticapitalista”: ¿Cómo vivir lo que nunca se ha vivido?¿Expandir la experiencia hasta el limite: asomarse fuera de sí? El fuera de sí como arrojo que no es caída. Vivir arrojado fuera de sí, pero no cayendo en lo mismo de siempre, en lo establecido, sino derramando fuera todo continente. Naufragar no como desastre, sino comooportunidad.

¿Cómo articularlo con la experiencia de la angustia y el consumo?


“Pensar es Angustiarse”
Marcelo Percia.

La sociedad de consumo da la restringida posibilidad, o mejor dicho obligatoria, de nuevas experiencias a través de sus productos, artículos nuevos, vendidos como capaces de dar una satisfacción inmediata, al igual que las pastillas (analgésicos, psicofármacos, etc.) yque las drogas ilegales. “El capitalismo aprovecha la insatisfacción humana para prometer objetos que la calman y la insatisfacción humana es una creación capitalista para que su poder se reproduzca.”(1)

La experiencia del consumir urgentemente, como en el caso, de las drogas tanto legales como ilegales, resulta en un arrojo como de caída, de vacío, de angustia, de evitar pensar en los motivosde nuestras sensaciones. En el caso de ciertas drogas como la pasta base, la cocaína, la heroína, el opio, los antidepresivos, conllevan producen el denominado “bajón” entendido como la abstinencia, y la necesidad de más, la vuelta a eso que se sintió, en ciertos casos omnipotencia, en otros el “estar desconectado”, que seria una especie de farsa de salirse de si mismo, pero en este casonaufragando como desastre, donde no surgen oportunidades, sino la vuelta a la angustia, el camino no es azaroso. Digo farsa, porque pienso que la dependencia al consumo, en general, ya sea de pastillas, drogas, u otros productos, está contenido dentro de la misma estructura del capitalismo, me refiero a contenido como algo pautado, no por la contención de cuidado que es prácticamente invisible, por lanegación de la angustia. Vuelta a aparecer la urgencia, la vuelta a la necesidad, reconduciendo en el ínterin a la angustia evitada desde el comienzo, y terminando nuevamente en el consumo, para volver a dar esa misma vuelta, se podría entender como una montaña rusa que solo tiene un rulo y quedó en funcionamiento. El capitalismo logra que la montaña rusa continúe trabajando de manera automáticaprácticamente.

Se puede ejemplificar el funcionamiento de este mecanismo con la novela de ciencia ficción de Philip K. Dick, Una mirada a la oscuridad, que muestra como los que investigan quienes venden las drogas, son los drogadictos mismos, que trabajan espiándose a si mismos, y a sus amigos. Utilizan trajes de camuflaje que van mutando la apariencia visible de la persona, transformándose endiferentes caras y diferentes cuerpos, escrutando como toda la sociedad funciona como reguladora e instauradora del orden, y a su vez todos son espiados. Este traje desconcierta a la persona misma que lo usa, la despersonaliza. Nadie sabe quien es quien, o al final lo que es casi lo mismo, todos generan este círculo de despersonalización, en esto los sujetos son activos. Esto funciona como traba,impidiendo el irse “fuera de sí”.


“Drogas, psicofármacos y alcohol articulan en su producción con intereses económicos de gran magnitud y su consumo es incentivado activamente de diferentes maneras. Desde el lado de los consumidores, su vulnerabilidad frente a esta oferta creciente quizás deviene da la misma vulnerabilidad relación en que se desenvuelven sus vidas y de la imposibilidad de construirproyectos que permitan soportar las situaciones vitales.”(2)

En consecuencia de este entramado social, político y económico, se trata al sujeto como consumidor activo, cuando la realidad parece mostrar lo contrario, el sujeto como pasivo, como sujetado, al contrario de lo que describe Marcelo Percia del “asomarse fuera de sí”, como activo, expandiendo “la experiencia hasta el limite”, como...