Pensar institucionalmente


Pensar institucionalmente




Reseña crítica - “Pensar institucionalmente”
En primer lugar, podemos decir que el autor, Hugh Heclo, trata diversas ideas centrales en los seis capítulos del libro en torno a las cuales giran el hilo argumentativo y estas sustentan todo el contenido del libro. Sin embargo, antes de centrarnos en las diferentes ideas principales de cada capítulo, podemosdecir que el autor a través de su obra trata de invitarnos a reflexionar sobre la necesidad de recuperar la confianza en las instituciones y la vida en comunidad. Además de exponer que el individualismo de la cultura occidental nos empuja a creer que ser racional, liberado, auténtico y moderno significa ser anti institucional. De modo que, Hugh Heclo trata de acercarnos a un sentido personal ysocialmente más amplio de lo que significa pensar institucionalmente.
Por tanto, en el primer capítulo el autor expone la idea de respeto profundo, que se trata de honrar algo a través de la participación apropiada en la práctica. De modo que, con la idea anterior hay un contacto entre los valores institucionales y el respeto. También nos habla de que pensar institucionalmente, se trata de unamezcla de cognición y apego emocional que produce unos hábitos de actuación. Al igual, que expone que en la sociedad contemporánea y en el conjunto de la sociedad política hay una ausencia de un modo institucional de pensar. Finalmente, nos hace reflexionar a cerca de la sociedad del consumo, ya al vivir sometidos a ella se fomenta el interés por la persona individual a corto plazo, atentando a laforma de pensar institucional.
En el segundo capítulo, el autor nos habla de que tenemos una predisposición a desconfiar de las instituciones, dicha predisposición es generalizada ya que partimos de que las instituciones no tienen en cuenta nuestros intereses. De modo que, podemos destacar el ejemplo de la desconfianza hacia las instituciones políticas y ello provoca una pérdida de apoyo al sistemaconstitucional.
El autor destaca, que la desconfianza se extiende a otro tipo de instituciones que no son las políticas, ya que nos hemos vuelto más suspicaces ante todas las grandes instituciones de la sociedad, como por ejemplo, las escuelas públicas.
De modo que, el autor nos habla de que en la actual realidad no está presente el escepticismo, que es analizar críticamente y cuestionar lasafirmaciones de los representantes de las instituciones, ya que se han ganado nuestra desconfianza al ser opresivos. Por tanto, Hugh Heclo pasa a exponer dos razones de la desconfianza global hacia las instituciones.
La primera se basa en la forma de actuar de las instituciones privadas, públicas y sin ánimo de lucro y la segunda en las corrientes culturales.
De la primera razón, podemos destacarque la clave es que los fallos institucionales se deben a que las personas no logran estar a la altura de las expectativas que se atribuyen a sus puestos de responsabilidad. Al igual que también es importante destacar que, desconfiamos de las instituciones porque sus dirigentes dejan de proporcionar los bienes que se esperaban de alguien que está situado en un puesto de responsabilidadinstitucional.
De la segunda razón, podemos extraer que hay una conexión entre la perspectiva moral moderna y la desconfianza general hacia las instituciones, ya que la norma cultural es una sociedad de individuos libres que realizan elecciones autoprobatorias que respetan la libertad de los demás. De modo que, la desconfianza aparece porque las instituciones se presentan como normas autoritarias sobre laconducta de las personas, restringiendo nuestra libertad y oprimiéndonos.
Sin embargo, el autor expone que en las acciones de la vida cotidiana tenemos una dependencia de la autoridad. De modo que, en nuestras acciones cotidianas afirmamos valores institucionales. Por tanto, las instituciones pueden ser habilitadoras para desarrollar más la humanidad y que nos permitan vivir.
En el tercer...