Pensar la arquitectura

Pensar La Arquitectura

RESUMEN El libro hace una reflexión sobre arquitectura a través de experiencias personales vividas por el autor. El libro está estructurado en seis capítulos escritos en un período de diez años comprendido entre 1988 y 1998. Para el arquitecto suizo hay tres preguntas básicas a las que hay que encontrar una respuesta para realizar un proyecto, esas preguntas son “lugar”“material” y “uso”. Todas las narraciones se basan en recuerdos que van desde su la infancia, hasta la época actual. Comenta la belleza y su dureza, dice que en arquitectura hay que dar respuestas a las preguntas de lugar, material y función. Lo artificial está en la mente del proyectista, no todo el significado lo da el sentido constructivo, a pesar de que existan edificios ostentosos que secentran en sus detalles y no en dejarse vivir. Para que un edificio sea bello, Zumthor dice que al final de la construcción el arquitecto debe retirarse y no estar presente para que se pueda habitar. La chispa entre la realidad del edificio y la imaginación la encenderán los materiales y las formas constructivas. Argumenta que es fundamental conocer bien el lugar donde se va a proyectar un edificio, ydestaca la importancia de cada una de las partes, como el alma, la sucesión de espacios… todas esas partes conforman un todo. También recuerda lugares que ha visitado que le vienen en mente en situaciones determinadas, o de tareas que ha realizado, como cuando se fabricaba sus propios muebles. En el cuerpo de la arquitectura nos habla de diferentes sentimientos hacia elementos arquitectónicos (unhotel, un pabellón, una puerta, un barrio, etc…) para darnos a entender que cada idea necesita su propia forma. Para finalizar, habla de que para proyectar, necesitamos imágenes que hayamos visto (o si es necesario inventarlas) gracias a lo que nosotros sabemos que es bello y que no es. Relaciona con la belleza en arquitectura la música, la pintura, la

PETER ZUMTHOR

PENSAR LA ARQUITECTURAconcordancia, la naturaleza, las formas de objetos usuales, y todo tipo de imágenes en situaciones muy concretas que se le han quedado grabadas y que le sirven para hacer o para enseñar arquitectura. COMENTARIO Cuenta lo que es importante y lo que no lo es en la arquitectura, a través de experiencias personales, lugares, obras de arte (música, literatura, pintura…) de manera biográfica. Desde losrecuerdos de su infancia (cimientos de su trabajo como arquitecto), va narrando como utiliza materiales de manera que expresen el valor del trabajo empleado para realizar una obra de arte, o la relación corporal entre la vida y la arquitectura. Hablara de experiencias que ha vivido, como cuando a la edad de 18 años trabajaba como ebanista y no le gustaba como le ordenaban que tenía que fabricarlos muebles a gusto de los clientes; o lugares donde ha estado, como la Villa Rotonda de Palladio, una villa urbana en Manhattan; también pone ejemplos con sus propias obras, como sus primeras construcciones en madera, o las más conocidas, como las termas de Vals; de imágenes y sensaciones que comparte con otras personas. Por otra parte considera que la representación arquitectónica como parte deltrabajo de creación, la conmoción que nos provocan los detalles de unión, la indagación necesaria para ver objetos y edificios, la aceptación entre entorno y edificio para que éste hable con la razón y el sentimiento, de la tensión arquitectónica mostrada por los planos de obra, de que la construcción en sí no es algo poético, de la alegría y la pasión que nos hace sentir el construir un edificioa parte de la razón y objetividad prevaleciente, del espacio misterioso y vibrante creado por cada edificio, de lo que es útil y necesario en arquitectura, de su melancolía por un espacio donde hubo huellas de uso humano, de la diferencia de un proyecto imaginado y proyecto finalizado o del fin para el que se construye cada casa lo cual no determina un estilo constructivo concreto. Indaga de...