Pensar por uno mismo
Nos encontramos ante un artículo publicado en el periódico El País el catorce de
septiembre de dos mil trece, cuyo autor es Daniel Innerarity, catedrático de filosofía ypolítica social en la universidad del País Vasco.Ha obtenido varios premios a lo largo de
su carrera y es colaborador habitual de opinión en los periódicos El Correo y El País.El tema principal del articulo es la forma en la que las personas pensamos y como
obtenemos los conocimientos.Relacionado a este tema, la tesis o idea principal que elautor quiere transmitirnos esque si discurrimos y nos paramos a observar la realidad que
nos rodea, esta nos muestra que casi todo lo que sabemos lo sabemos por otros y,
ademas, nos conformamos con esas informaciones y fuentes de conocimiento. Nuestroconocimiento se funda sobre la confianza y la delegacion en fuentes e informaciones que
consideramos fiables y que damos por validas y correctas.Sin embargo, segun el autoresto tiene un gran efecto en la poblacion ya que provoca una conformidad o comodidad
que nos impide pensar por nosotros mismos, y que nos libera de esta “tarea”.Por otrolado el autor tambien considera necesario confiar en los demas y otorgar cierta validez a
lo que dicen, puesto que sino, todo seria un caos.Tambien dice,que debemos el progreso
de nuestra civilizacion a las cosas que nos facilitan la informacion y nos hacen no tenerque reflexionar y nos resalta una frase del filosofo norteamericano Whitehead: “La
civilizacion avanza en proporcion al numero de operaciones que la gente puede hacer sinpensar en ellas”.Ademas, para llamar la atencion del lector y convencerlo de su idea
formula una frase provocativa: “Nuestra civilizacion podria renunciar, a las personas
inteligentes, pero no a las cosas inteligentes”.En la ultima parte del texto Daniel Innerarity nos da una pequeña definicion de lo que
significa la palabra “pensar”, a la que define como la capacidad de interrumpir o...
Regístrate para leer el documento completo.