"Pensativa" Análisis Literario


Comentarios
El libro me pareció interesante ya que conforme vas avanzando la historia se empieza a poner más y más interesante, solo que en algunas ocasiones el autor quiere hacerte sospecharalgunas cosas pero en mi opinión son bastante burdas, como por ejemplo de la generala desde la mitad del libro, en mi caso, ya casi estaba seguro de quien era la generala y el corta orejas solonecesitaba una confirmación; hubiera podido causar más sorpresa si tuviera más cambios repentinos en la historia; no quiero decir que no los tuviera pero ya eran un poco obvios.
Me pareció muy buena ideahaber juntado en una obra como esta, con sucesos históricos, como la guerra cristera, con una historia creada por algún autor; sobre todo porque algunos hechos encajan de historia en la novela como lodel año 1928 si termino la primera etapa de la guerra o que mencionen a Juana de Arco.
Con respecto al vocabulario de la obra me pareció muy vasto y extenso, tengo que admitir que en varios momentos meobligo a sacar mi tumba burros para averiguar a qué se refería con algunas palabras.
Algunos defectos de la obra en genera a mi punto de vista es que los personajes no eran muy desarrollados, ya quesolo te mostraban un solo lado de sus personalidades como resentimiento y enamoramiento, pero de ahí en fuera no podías tener una visión de cómo serían sus personalidades; no estaban completamentedescritos físicamente (la mayoría); en especial yo remarco que el final de la obra no fue algo que nadie esperaba, con esto quiero decir a que varios interferíamos diferentes finales pero no esperábamosque terminara de una forma tan simple. “-que ella sea quien me perdone- exclamé, levantándome y saliendo precipitadamente de la sala, para que la monja y Genoveva no me vieran llorar.” Para mi creoque esa fue la mejor frase para que arruinaran el final de la obra.
Tema: Amor Frustrado.
Genero: Narrativa.
Subgénero: Novela.
Narrador: Autodiegético.
Trama: Roberto contra los problemas del...