Pensiones imss 2010
Páginas: 6 (1319 palabras)
Publicado: 21 de agosto de 2010
Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey Campus: Guadalajara
Guillermo Lorenzo Macías Fernández Matricula: 1170047 Introducción al Derecho
Problemática sobre pensiones de vejez y cesantía en edad avanzada.
El problema de las pensiones del IMSS conforme a la ley del Seguro Social de 1973 es considerado un problema de información porque la ley del Seguro Socialcon respecto a las pensiones ya está establecida para trabajadores registrados en el IMSS bajo la ley de 1973 al igual que los registrados bajo la ley de 1997. Este problema de información y conocimiento de las leyes del Seguro Social desato un problema jurídico el cual termino en una jurisprudencia y fue engrandecido por los medios de comunicación del país. Los veredictos tomados por la SupremaCorte de Justicia de la Nación fueron fundados en el artículo 33 de la derogada ley de 1973 del Seguro Social. Los antecedentes de este problema fueron exagerados y se crearon suposiciones por parte de los medios de comunicación con respecto al veredicto y a la jurisprudencia establecida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El problema de las pensiones del IMSS con respecto a la ley deSeguridad Social de 1973, tiene su antecedente en la promoción de dos litigios por el pago de pensiones, el primero se registro el 1 de junio de 2004 cuando un demando al IMSS el otorgamiento de la pensión por vejez con forme a la Ley del Seguro Social de 1973 y el segundo caso se registro el 29 de junio del 2005 cuando un asegurado demando al IMSS el pago de la pensión por cesantía en edadavanzada conforme a la ley del Seguro Social de 1973 (Garcia, 2010). Después de presentarse estos 2 casos sobre el pago de la pensión de vejez, cesantía en edad avanzada, la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció la jurisprudencia a los casos similares a los antes mencionados, que cumplan con el número de semanas para jubilarse pero no cumplan con la edad correspondiente a la pensiónreclamada (Garcia, 2010). Según dice el artículo 28 de la ley del Seguro Social que entro en vigor en el año 2007 dice: “A partir de la entrada en vigor de esta Ley el límite del salario base de cotización en veces salario mínimo para el seguro de invalidez y vida, así como para los ramos de cesantía en edad avanzada y vejez, será de quince veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal,el que se aumentará un salario mínimo por cada año subsecuente hasta llegar a veinticinco en el año 2007” (Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social, 2010). Esto genero controversia entre los trabajadores que demandaron al IMSS por su pago de pensión de vejez y cesantía en edad avanzada, pero cabe recalcar que a su falta de información sobre las leyes del Seguro Social de 1973 en la que amboscasos están inscritos dice lo siguiente: “Tratándose de seguros de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte, el límite superior será el equivalente a 10 veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal” (Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social, 2010). Por lo consiguiente la Suprema Corte de Justicia estableció una jurisprudencia para que en casos futuros con las mismascaracterísticas resulten de igual forma que las dos anteriores.
Sin embargo en los medios de comunicación se manipulo la información y los resultados de los juicios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y se crearon suposiciones las cuales fueron emitidas a nivel nacional diciendo que el Instituto del Seguro Social quería reducir las pensiones de vejez y cesantía en edadavanzada, desatando un problema, y de mismo modo dando pie a algunos partidos políticos a promoverse como defensores de los trabajadores y diciendo que analizarían los veredictos emitidos por la Suprema Corte de Justicia para modificarlos y así ayudar a los trabajadores, tal fue el caso del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que aun conociendo cual había sido el problema y cuál era el veredicto...
Guillermo Lorenzo Macías Fernández Matricula: 1170047 Introducción al Derecho
Problemática sobre pensiones de vejez y cesantía en edad avanzada.
El problema de las pensiones del IMSS conforme a la ley del Seguro Social de 1973 es considerado un problema de información porque la ley del Seguro Socialcon respecto a las pensiones ya está establecida para trabajadores registrados en el IMSS bajo la ley de 1973 al igual que los registrados bajo la ley de 1997. Este problema de información y conocimiento de las leyes del Seguro Social desato un problema jurídico el cual termino en una jurisprudencia y fue engrandecido por los medios de comunicación del país. Los veredictos tomados por la SupremaCorte de Justicia de la Nación fueron fundados en el artículo 33 de la derogada ley de 1973 del Seguro Social. Los antecedentes de este problema fueron exagerados y se crearon suposiciones por parte de los medios de comunicación con respecto al veredicto y a la jurisprudencia establecida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El problema de las pensiones del IMSS con respecto a la ley deSeguridad Social de 1973, tiene su antecedente en la promoción de dos litigios por el pago de pensiones, el primero se registro el 1 de junio de 2004 cuando un demando al IMSS el otorgamiento de la pensión por vejez con forme a la Ley del Seguro Social de 1973 y el segundo caso se registro el 29 de junio del 2005 cuando un asegurado demando al IMSS el pago de la pensión por cesantía en edadavanzada conforme a la ley del Seguro Social de 1973 (Garcia, 2010). Después de presentarse estos 2 casos sobre el pago de la pensión de vejez, cesantía en edad avanzada, la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció la jurisprudencia a los casos similares a los antes mencionados, que cumplan con el número de semanas para jubilarse pero no cumplan con la edad correspondiente a la pensiónreclamada (Garcia, 2010). Según dice el artículo 28 de la ley del Seguro Social que entro en vigor en el año 2007 dice: “A partir de la entrada en vigor de esta Ley el límite del salario base de cotización en veces salario mínimo para el seguro de invalidez y vida, así como para los ramos de cesantía en edad avanzada y vejez, será de quince veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal,el que se aumentará un salario mínimo por cada año subsecuente hasta llegar a veinticinco en el año 2007” (Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social, 2010). Esto genero controversia entre los trabajadores que demandaron al IMSS por su pago de pensión de vejez y cesantía en edad avanzada, pero cabe recalcar que a su falta de información sobre las leyes del Seguro Social de 1973 en la que amboscasos están inscritos dice lo siguiente: “Tratándose de seguros de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte, el límite superior será el equivalente a 10 veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal” (Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social, 2010). Por lo consiguiente la Suprema Corte de Justicia estableció una jurisprudencia para que en casos futuros con las mismascaracterísticas resulten de igual forma que las dos anteriores.
Sin embargo en los medios de comunicación se manipulo la información y los resultados de los juicios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y se crearon suposiciones las cuales fueron emitidas a nivel nacional diciendo que el Instituto del Seguro Social quería reducir las pensiones de vejez y cesantía en edadavanzada, desatando un problema, y de mismo modo dando pie a algunos partidos políticos a promoverse como defensores de los trabajadores y diciendo que analizarían los veredictos emitidos por la Suprema Corte de Justicia para modificarlos y así ayudar a los trabajadores, tal fue el caso del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que aun conociendo cual había sido el problema y cuál era el veredicto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.