Pensum

Pensum de Estudios, de Derecho (Usac)
Bueno,
Esta vez les comparto este documento, llamado "Pensum de Estudios", en donde se encuentran todos los cursos que deben aprobarse, para poder graduarse y ejercer como abogado y notario.
Esta información sirve, no solamente a los estudiantes de Primer Ingreso; sino a todos los estudiantes de la facultad de Derecho, como guía de que cursos tienen queaprobar, para asignarse a cuales... etc.
Cualquier duda, pueden escribirme :D ;)
AREA BASICA:

Nota: Todas las Asignaturas del Area Básica, son prerrequisitos para ingresar al area profesional.
AREA PROFESIONAL:

* Estos son los cincuenta cursos del pensum que deben aprobarse en la facultad de Derecho, pero tambien deben aprobarse seis cursos llamados "Pre-especializaciones", dependiendo larama del derecho, que el estudiante decida seguir...
Descargar Pensum de Estudios de Derecho (Usac) 
Quizás también le interese:

Interpretación de los Contratos

Examen Específico de Derecho (Primer Ingreso)

Extinción de las Obligaciones Civiles

LinkWithin
Publicado por Espíritu irrompible en 21:01 
Etiquetas: - Derecho, - Primer Ingreso

Interpretación de los ContratosINTERPRETACION DE LOS CONTRATOS

1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS
Como sabemos, el Derecho Romano crea todas las instituciones del Derecho Civil, incluyendo a los contrato. Según la concepción romana de la época clásica, contrato (contractus) es el acto lícito que, descansando en un acuerdo de voluntades, se endereza a la constitución de un vínculo obligatorio. Presuponiendo siempre el acuerdo, el efectojurídico sólo en determinados casos depende exclusivamente del acuerdo mismo. En todos los demás, tal efecto se supedita a la forma. Por otra parte, ya hemos dicho que hay actos lícitos que no se fundan en el acuerdo, y crean, sin embargo, un vínculo obligatorio.

La sucesiva evolución se inclina más y más a exaltar el acuerdo (conventio, consensus), erigiéndolo en requisito dominador. En elDerecho justinianeo, contrato es todo acuerdo capaz de constituir a una persona en deudora de otra. Refiérese el acuerdo a otra suerte de negocios, ya que se encaminen a la constitución de obligaciones o de derechos reales, ya a la modificación o extinción de cualquier relación jurídica. Queda así superada la concepción propia del iuscivile, a tenor de la cual contractos solo puede producirobligationes. En el derecho justinianeo parece predominar la valoración sobre la voluntad de las partes en todo tipo de negocio, aplicándose preferentemente una interpretación subjetiva o individual.

Las instituciones de Gayo clasifican los contratos en reales, verbales, literales y consensuales. Y dice que el Contrato es fuente de Obligaciones.

También es sabido que los romanos eran los maestrosen la interpretación de los contratos, en determinar cuál era la lexspecdialis del caso concreto, el ius. Esta interpretación se dio tanto resepecto de le ley y del edicto, que quizá sea la más importante pero también respecto de los actos jurídicos, porque muchas veces fue necesario precisar su sentido y alcance. El problema no existía respecto de los negocios formales en los que la declaraciónde voluntad debía hacerse observando determinada solemnidad, puesto que lo único que cabía era verificar la observancia ritual de la forma. La forma presuponía la voluntad y como ésta solo podía emitirse mediante aquella, no cabía la posibilidad de averiguar qué quiso decirse, menos aún porqué. Piénsese en una mancipatio, donde el que va a adquirir la propiedad, en presencia de quien transmite,de cinco testigos y de una persona que sostiene una balanza, toma un trozo de cobre y toca la balanza, luego de pronunciar las palabras rituales: “Afirmo que este esclavo es mío de acuerdo con el derecho de los quirites y que lo he comprado con este cobre y esta balanza de bronce”. O en una estipulación: ¿Prometes solemnemente darme tu camello? Prometo. Aquí no puede haber ningún problema de...