Pentagonismo Y America Latina

:: portada :: América Latina y Caribe :: 15-12-2010

El pentagonismo y América Latina 42 años después

Roberto Regalado Rebelión/Ocean Sur Conferencia del autor en el Coloquio Internacional "Pentagonismo 42 años después", desarrollado por la Cáte

En la segunda mitad de la década de 1960, el intelectual y político dominicano Juan Bosch identifica la escalada del imperialismo norteamericanoa un nuevo peldaño de su proceso histórico de evolución involución, al cual denomina «pentagonismo», entre cuyas características destaca el predominio del poder militar sobre el poder civil y el empleo de las guerras en el Sur para estimular la demanda de la producción armamentista, y ya no, como antes de la Segunda Guerra Mundial, con el fin de implantar una dominación colonialista clásica. Sireparamos en que los círculos científicos, intelectuales y políticos del orbe tardaron más de dos décadas después de la publicación de Pentagonismo: sustituto del imperialismo para identificar ese proceso —al que, por lo general, se alude con los términos «globalización» o «mundialización», cuyo comienzo todos los análisis retrospectivos ubican a mediados de la década de 1970, un proceso que es enesencia, precisamente, la metamorfosis del capitalismo monopolista de Estado nacional en capitalismo monopolista transnacional—, causa asombro que Bosch percibiera las manifestaciones de este cambio cualitativo en el imperialismo, que en su época era muy prematuro para ser identificado y, más aún, para ser conceptualizado. Es un dato menor que Bosch calificase al pentagonismo como un estadiodiferente al imperialismo, mientras que nosotros lo consideramos un estadio dentro de esa fase del capitalismo. El dato mayor, insistimos, es que Bosch se percatara del cambio de cualidad cuando apenas se empezaba a manifestar, mientras que veinte, treinta y hasta cuarenta años después muchos creen —o dicen creer— que la globalización o la mundialización es una ruptura epistemológica con la historiaanterior de la humanidad, en virtud de la cual en hoy sería imposible comprender y menos aún transformar el mundo. Con la ventaja del tiempo transcurrido, que convirtió en historia lo que para Bosch eran hechos y procesos en abigarrado y vertiginoso desarrollo, hoy sabemos que, en efecto, como él dijo, la Segunda Guerra Mundial, mucho más que el keynesianismo, fue la que le permitió a los EstadosUnidos conjurar la zaga de la Gran Depresión y erigirse en la primera potencia imperialista del planeta, con su industria bélica como el principal motor del desarrollo de las fuerzas productivas, y que este motor siguió funcionando, a todo tren, en la posguerra, con el telón de fondo de la guerra fría y la carrera armamentista. También sabemos que aquella pérdida de interés en el saqueo de losrecursos naturales del Sur que Bosch apreciaba, tenía carácter coyuntural y obedecía a que las dos guerras mundiales, con la crisis de 1929 1933 en medio, provocaron una reorientación de los flujos de capitales y mercancías antes dirigidos hacia el mundo colonial y neocolonial, que hasta aproximadamente el momento de la publicación de Pentagonismo: sustituto del imperialismo eran absorbidos por lareconstrucción posbélica de Europa Occidental, y que poco después huirían de los sobresaturados mercados del Norte y se volcarían, como un gran tsunami, sobre el Sur, hasta provocar la Crisis de la Deuda Externa. Bosch llama la atención sobre la diferencia existente entre la política interna pretendidamente democrática y redistributiva de los Estados Unidos desarrollada por la administración de LyndonJohnson (1963 1969), la llamada Gran Sociedad, y la política externa pentagonista que aplicaba, en el caso de Asia, mediante la escalada de la Guerra de Viet Nam y, en el de América Latina,

page 1 / 5

mediante la invasión a República Dominicana, países cuyas fuerzas armadas fueron incapaces de cumplir la función de garantes de la dominación foránea, que la nación pentagonista les asignó,...