pepe el repe
Observando las estimaciones de los quintiles de distribución del ingreso usando datos recientes, encontramos algunas de las mayores disparidadesnacionales en países como Colombia, Nepal, Rusia y Zambia, a pesar de los recientes esfuerzos de sus gobiernos por abordarlos, mientras que algunas de las sociedades más equitativas son encontradas enpaíses como Australia, Azerbaiyán, Francia y Suecia
Fuente: Banco Mundial (2011), UNU-WIDER (2008) y Eurostat (2011)
Estas diferencias podrían llevarnos a pensar que la igualdad es resultado de uncrecimiento del PIB rápido o sostenido durante largos periodos de tiempo. Sin embargo, esto no es así. Los datos sobre distribución del ingreso en China, la India y Estados Unidos, que se han posicionadoentre las economías más grandes y con un crecimiento más sólido del mundo en las décadas pasadas, sugiere algo diferente (Figura 18). En estos tres casos, un crecimiento económico significativo ysostenido (con un crecimiento anual del PIB per cápita del 9.8, 6.0 y 3.1 %, respectivamente, entre 1990 y 2005) no ha conducido a sociedades mas equitativas, sino que hizo a los ricos relativamente másricos y a los pobres relativamente más pobres (ver los quintiles en los extremos superior e inferior).
Fuente: Banco Mundial (2011) y UNU-WIDER (2008)
Y lo que quizá es más interesante,la desigualdad del ingreso está decreciendo significativamente en países como Brasil, Malawi y Malasia, que han experimentado también un fuerte y consistente crecimiento económico en los últimos años(todos han experimentado un crecimiento medio anual del PIB per cápita de aproximadamente el 3 % entre 1990 y 2005, que aumenta al 2.1, 4.4 y 7.9 %, respectivamente, a pesar de las consecuencias dela crisis financiera asiática de finales de la década de 1990)
Fuente: Banco Mundial (2011), UNU-WIDER (2008) y Eurostat (2011)
Esto sugiere que, en última instancia, la disminución...
Regístrate para leer el documento completo.