pepino de mar

Informe final del proyecto: Holothuria fuscoscinerea y H. kefersteiini, especies alternativas para
reducir la presión de pesca del pepino de mar Isostichopus fuscus en Baja California Sur,
México., clave 20071164
Directora del proyecto: Dra. María Dinorah Herrero Pérezrul
Participantes: Dr. Federico García Domínguez. CICIMAR
Dr. Héctor Reyes Bonilla. UABCS
P. de B.M. Dellis Montuy Gómez.UABCS

Introducción
La pesquería del pepino de mar Isostichopus fuscus en México ha sido objeto de grandes
controversias prácticamente desde sus inicios. En 1994 la especie fue incluída en la Norma
Oficial Mexicana como en peligro de extinción, y su captura fue prohibida excepto con fines
científicos (Anónimo, 1994). Para ese entonces, no existía información biológica del recurso y
solo seconocían algunos aspectos taxonómicos (Caso, 1961). En años posteriores comenzaron a
generarse estudios sobre reproducción y aspectos poblacionales (Fajardo León et al., 1995; Tapia
Vázquez et al., 1996 Herrero Pérezrul, et al. 1999; Reyes Bonilla y Herrero Pérezrul, 2003), de
los cuales surgieron las primeras medidas de manejo como la talla mínima de captura y veda
reproductiva. Existencontados estudios que analicen la pesquería de la especie (Fajardo León y
Vélez Barajas, 1996; Herrero Pérezrul, 2004; Herrero Pérezrul y Chávez Ortiz, 2005).
A partir del año 2000, la especie cambió de estatus dentro de la NOM, quedando sujeta a
protección especial (Anónimo, 2000), se comenzó su explotación de nuevo, al menos en las
costas de Baja California Sur debido a la creciente demanda de lospescadores. Además, los
estudios realizados indicaron que las poblaciones se encontraban en niveles aprovechables
(Ramírez Soberón et al. 2001). Los primeros permisos fueron bajo el régimen de fomento, en
1

donde se genera información biológica y pesquera para especies que no han sido explotadas
previamente. Sin embargo, no funcionaron ya que nunca se hizo un seguimiento de la
informacióngenerada. Posteriormente se manejaron como UMAS (Unidades de Manejo para la
Vida Silvestre) hasta el 2005 y a la fecha se manejan como “Predios de aprovechamiento”
(DGVS; SEMARNAT). Dado que es una especie protegida, los permisos son manejados por la
SEMARNAT y la Dirección General de Vida Silvestre.
El pepino I. fuscus genera divisas importantes como producto de exportación. A principios delos años noventa, Salgado Castro (1994) mencionó ganancias de más de un millón de dólares
estadounidenses al cambio de la época, producto de la venta de casi 2000 t de producto. Diez
años después, los predios de aprovechamiento actuales están ganando cerca de un millón de pesos
mexicanos por la venta de poco más de 200 t (Herrero Pérezrul, 2004).
La demanda continua sobre la especie y cadavez se solicitan más permisos de explotación
para I. fuscus, por lo que es necesario evitar un incremento desmedido en el esfuerzo de captura
para evitar la sobrepesca. Existen en el país otras especies que pueden ser susceptibles de
explotación y que podrían servir como recurso alternativo para reducir la presión de pesca del
pepino de mar I. fuscus. Estudios realizados por la que suscribe,demuestran que hay dos especies
que por su abundancia y tamaño pudieran utilizarse comercialmente. El objetivo de este trabajo
es analizar las poblaciones de Holothuria fuscoscinerea y Holothuria kefersteiini y determinar su
potencial pesquero.

Materiales y Métodos.
De enero a diciembre de 2007 se realizaron visitas mensuales a La Isla Espíritu Santo y a
Punta Galeras, ambas en la Bahía de LaPaz, B.C.S., donde se realizaron transectos de banda de
25 X 2 m para estimar su abundancia. Se analizó su dinámica poblacional (abundancia, estructura
2

de tallas, relación peso-longitud, tasa de crecimiento y mortalidad natural). Los parámetros
poblacionales fueron calculados con el programa FiSAT (FAO/ICLARM). La tasa de crecimiento
individual fue calculada de acuerdo al modelo von...