pepwe



Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú
Dirección de Investigación y Decisión
EQUIPO DE LIQUIDACION N° 01


EXPEDIENTE : 3500-2011

AUTO : ____-2013-IGPNP-DIRINV-E.L. N°01

ASUNTO : AUTO DE AVOCAMIENTO

Chorrillos, nueve de Mayo del dos mil trece

AUTOS y VISTOS, la Hoja de Tramite N° 20110196873-SIGE-MIN/IGPNP-SEC del 01JUN11, procedente de Secretariade la IGPNP, conteniendo el Oficio N° 1466-2012-DIRGEN-PNP/TRIDINAC-SEC del 27JUN12 y la Resolución N° 07-2012-DIRGEN-PNP/TRIDINAC-3S del 16ABR12, mediante el cual el Tribunal Disciplinario Nacional PNP resuelve ESTIMAR EN PARTE, el recurso de apelación interpuesto por el SOB PNP Andrés Justino CRUZ ESPINAL y DECLARAR LA NULIDAD de la Resolución N° 183-2011-IGPNP-DIRINDEC-EID.N°27 de 10NOV2011, enel extremo que lo sanciona con CUATRO (04) DIAS DE ARRESTO DE RIGOR, por haber incurrido en Infracción Grave prevista en el código (G-42) de la Ley N° 29356 - Ley de Régimen Disciplinario de la PNP, debiendo RETROTRAERSE las actuaciones hasta el momento en que se produjo el vicio, de acuerdo a los señalado con el artículo 12° de la Ley N° 27444, esto es hasta la notificación de inicio deprocedimiento administrativo del recurrente, a fin que se le notifique de las presuntas infracciones en que habría incurrido y se continúe las diligencias de investigación bajo los parámetros y observaciones efectuadas en los considerandos expuestos de referida resolución; y ATENDIENDO: PRIMERO: Que, de conformidad con lo establecido en el Artículo 48°, Núm. 1,2,3,4,5 y 6 de la derogada Ley N° 29356 del12MAY2009 que establece las funciones de los Órganos de Investigación y Decisión, en hechos que se encuentre involucrado el personal de la PNP y que constituyan infracciones Graves y Muy Graves, concordante con el Art. 55° de la acotada norma legal, que señala que cuando se presuma la comisión de infracciones, los órganos competentes pueden realizar acciones de indagación, averiguación einspección, con la finalidad de identificar, ubicar y acopiar indicios, evidencias, pruebas y otros que puedan ser utilizados para el inicio del procedimiento disciplinario y con los Artículos 65° y 69° de la Ley N° 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, relacionados al ejercicio y la avocación de competencia.- SEGUNDO: Que, mediante R.D. N° 07-2013-IGPNP/EM del 25NE2013, modificada por la R.D.N° 12-2013-IGPNP/EM del 28ENE13; R.D. N° 19-2013-IGPNP/EM del 09MAR13 y R.D. N° 30-2013-IGPNP/EM del 08ABR2013, se conformaron los Equipos Liquidadores de la Inspectoría dependientes de la DIRINV - IGPNP, con competencia exclusiva para resolver los expedientes administrativos disciplinarios que se encuentran pendientes en la fase de investigación bajo el régimen de la Ley N° 29356 - Ley de RégimenDisciplinario de la PNP.- POR LO TANTO.- SE RESUELVE: AVOCARSE al conocimiento del presente expediente administrativo en el estado en que se encuentra, disponiendo se efectúen las diligencias que correspondan para el esclarecimiento de los hechos. Se nombra como Auxiliar de la presente al SOT1 PNP Kirby Sanders PRADA FARFAN. Agréguese al principal.Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú
Dirección de Investigación y Decisión
EQUIPO DE LIQUIDACION N° 01

EXPEDIENTE : 15968-2010


ASUNTO : AUTO DE AVOCAMIENTO

Chorrillos, ocho de Agosto del dos mil trece

VISTO, El Expediente Administrativo Disciplinario relacionado con las investigaciones en torno a la presunta conductafuncional indebida del personal PNP de la DIREDUD-PNP y personal PNP de la ETS-PNP Huancavelica, relacionadas a las Actas de Conformidad presuntamente falsificadas e insertadas en las Ordenes de Servicio que fueron tramitados y cobrados ante la DIREDUD-PNP, por las empresas “Inversiones PACAMO”, “Representaciones GIAMPERO y ESPINOZA”, por obras de habilitación, mantenimiento y otros servicios no...