Pequeña apología de la experiencia estética

Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
Teoría Estética I
Manuel Rojas Martínez
-------------------------------------------------
5-02/2012

Relatoría
Pequeña apología de la experienciaestética – Hans Robert Jauss

Como introducción a este trabajo Jauss nos habla y hace referencia al paralelo existente con el arte y la sociedad, teniendo en cuenta a Hegel con su conocido juicio sobre‘’la muerte del arte’’, También haciendo referencia a la vida del artista junto con sus valiosos juicios acerca del arte, haciéndolo ver como una especie de vago que simplemente hacen un trabajo quesatisface, a comparación de los otros trabajadores que ocupan labores distintas y mencionando la relación de trabajar-disfrutar, que representa gozar lo que se hace sea cual sea el campo para desempeñarse.Luego de lo anterior, se ve como el término de gozar se ha desglosado y/o tergiversado a lo largo del tiempo, es decir, como una recolección de significados(provecho de necesidades de consumo,sacado del termino amistad, poesía, luego metiéndose con asuntos eclesiales). Menciona también los diferentes ideas acerca del juicio de gozo postulados por Fausto y Adorno, el primero, destacando laexperiencia como el gozo de cómo percibir y sacarle provecho al mundo de modo intelectual y el segundo, que los placeres ocasionalmente son banales, con expresiones muy poéticas, teniendo mucho en cuentala burguesía, industria versus la espiritualización y el arte. Es allí como se evidencia el papel que empieza a jugar el arte frente a una sociedad consumo que ha perdido el concepto de lo estéticorelacionado con su misma reflexión y experiencia.

En este punto de la lectura, se hace presente el juicio al que le llamo trabajo versus goce, ya que según lo planteado, no siempre se goza aldesempeñar cualquier tipo de trabajo(que es como una oposición), en donde también entra la experiencia estética. De igual forma hace una especie de paralelo y diferenciación entre lo que es goce...