PERÚ VS. CHILE: CORTE DE LA HAYA
Páginas: 27 (6614 palabras)
Publicado: 13 de septiembre de 2013
DEMANDA DEL PERU CONTRA CHILE ANTE LA
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
I. ASPECTOS GENERALES
Para tratar este punto nos abocaremos a enfatizar conceptos y aspectos relevantes que serán utilizados a lo largo del desarrollo del trabajo.
a. CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA.- La Corte Internacional de Justicia es uno de los seis órganos principales de la Organización de Naciones Unidas(ONU) y es el órgano judicial principal de dicha organización. Tiene su sede en La Haya (Países Bajos). Su función es doble: resolver, de conformidad con el derecho internacional, las controversias jurídicas que le presenten los Estados y emitir opiniones consultivas acerca de cuestiones jurídicas que sean solicitadas por los órganos y los organismos especializados de las Naciones Unidas debidamenteautorizados para ello.
La Corte está compuesta por 15 magistrados elegidos por un período de nueve años y que pueden ser reelegidos. Los magistrados son elegidos por la Asamblea General y por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, los cuales votan simultáneamente y por separado. La elección se realiza entre candidatos propuestos por grupos de juristas (grupos nacionales) de la CortePermanente de Arbitraje de La Haya. En la elección se tiene en cuenta el criterio de representatividad: geográfica y de sistemas jurídicos.
b. MEMORIA.- Es un documento que deben presentar ante la corte internacional de justicia los países que se sometan a su jurisdicción. La memoria contiene una detallada exposición de los elementos de hecho y de derecho que fundamentan la demanda.
c. AGENTE.-Los Estados comparecen ante la Corte en un litigio representados por un agente. Es este funcionario quien recibe las comunicaciones del Secretario de la Corte y le hace llegar las presentaciones escritas. En las audiencias públicas el agente inicia los argumentos y hace las presentaciones.
d. PROCESO ANTE LA CORTE INTERNACIONAL.- Debido a la complejidad y distinta naturaleza de los diversoscasos ante la Corte no es posible establecer un plazo común a todos los casos sometidos a consideración de la Corte. Es importante anotar que dicha duración depende de una serie de factores contingentes tales como el número y volumen de las presentaciones escritas, la presentación de actuaciones incidentales, etc. La duración promedio de un litigio ante la Corte, según cálculos de la propia Corte,es de cuatro años.
El Estatuto de la Corte dispone que el procedimiento tendrá dos fases, una escrita y otra oral.
La fase escrita comprende la entrega a la Corte de presentaciones (memoria, contramemoria y, eventualmente, réplica y dúplica) que contienen una exposición pormenorizada de las cuestiones controvertidas. La duración de la fase escrita va desde unos meses hasta varios años.
Lafase oral se inicia con las audiencias que tienen lugar unos meses después de la presentación del último escrito.
Para fijar los plazos dentro del proceso es previa consulta con las partes.
e. EXCEPXIONES PRELIMINARES.- Las excepciones preliminares tiene por objeto el rechazar la competencia de la Corte para dictar un fallo sobre el fondo del proceso o que la Corte declare que la demanda osolicitud planteada es inadmisible. La presentación de una objeción preliminar por alguna de las partes suspende las actuaciones respecto del fondo del asunto y da lugar a una fase separada del litigio, que incluye también una fase escrita y una fase oral.
II. ANTECEDENTES
Los antecedentes de esta controversia se remontan a mediados de los años 1980. En 1985, el entonces ministro deRelaciones Exteriores del Perú Allan Wagner habría sido el primero en abordar este asunto, de manera formal, con el ministro de Relaciones Exteriores de Chile de la época, Jaime del Valle; al año siguiente, el embajador peruano Juan Miguel Bákula Patiño sostuvo una entrevista con el canciller chileno Jaime del Valle sobre esta materia, de la cual surgió una nota diplomática, fechada el 23 de mayo de...
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
I. ASPECTOS GENERALES
Para tratar este punto nos abocaremos a enfatizar conceptos y aspectos relevantes que serán utilizados a lo largo del desarrollo del trabajo.
a. CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA.- La Corte Internacional de Justicia es uno de los seis órganos principales de la Organización de Naciones Unidas(ONU) y es el órgano judicial principal de dicha organización. Tiene su sede en La Haya (Países Bajos). Su función es doble: resolver, de conformidad con el derecho internacional, las controversias jurídicas que le presenten los Estados y emitir opiniones consultivas acerca de cuestiones jurídicas que sean solicitadas por los órganos y los organismos especializados de las Naciones Unidas debidamenteautorizados para ello.
La Corte está compuesta por 15 magistrados elegidos por un período de nueve años y que pueden ser reelegidos. Los magistrados son elegidos por la Asamblea General y por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, los cuales votan simultáneamente y por separado. La elección se realiza entre candidatos propuestos por grupos de juristas (grupos nacionales) de la CortePermanente de Arbitraje de La Haya. En la elección se tiene en cuenta el criterio de representatividad: geográfica y de sistemas jurídicos.
b. MEMORIA.- Es un documento que deben presentar ante la corte internacional de justicia los países que se sometan a su jurisdicción. La memoria contiene una detallada exposición de los elementos de hecho y de derecho que fundamentan la demanda.
c. AGENTE.-Los Estados comparecen ante la Corte en un litigio representados por un agente. Es este funcionario quien recibe las comunicaciones del Secretario de la Corte y le hace llegar las presentaciones escritas. En las audiencias públicas el agente inicia los argumentos y hace las presentaciones.
d. PROCESO ANTE LA CORTE INTERNACIONAL.- Debido a la complejidad y distinta naturaleza de los diversoscasos ante la Corte no es posible establecer un plazo común a todos los casos sometidos a consideración de la Corte. Es importante anotar que dicha duración depende de una serie de factores contingentes tales como el número y volumen de las presentaciones escritas, la presentación de actuaciones incidentales, etc. La duración promedio de un litigio ante la Corte, según cálculos de la propia Corte,es de cuatro años.
El Estatuto de la Corte dispone que el procedimiento tendrá dos fases, una escrita y otra oral.
La fase escrita comprende la entrega a la Corte de presentaciones (memoria, contramemoria y, eventualmente, réplica y dúplica) que contienen una exposición pormenorizada de las cuestiones controvertidas. La duración de la fase escrita va desde unos meses hasta varios años.
Lafase oral se inicia con las audiencias que tienen lugar unos meses después de la presentación del último escrito.
Para fijar los plazos dentro del proceso es previa consulta con las partes.
e. EXCEPXIONES PRELIMINARES.- Las excepciones preliminares tiene por objeto el rechazar la competencia de la Corte para dictar un fallo sobre el fondo del proceso o que la Corte declare que la demanda osolicitud planteada es inadmisible. La presentación de una objeción preliminar por alguna de las partes suspende las actuaciones respecto del fondo del asunto y da lugar a una fase separada del litigio, que incluye también una fase escrita y una fase oral.
II. ANTECEDENTES
Los antecedentes de esta controversia se remontan a mediados de los años 1980. En 1985, el entonces ministro deRelaciones Exteriores del Perú Allan Wagner habría sido el primero en abordar este asunto, de manera formal, con el ministro de Relaciones Exteriores de Chile de la época, Jaime del Valle; al año siguiente, el embajador peruano Juan Miguel Bákula Patiño sostuvo una entrevista con el canciller chileno Jaime del Valle sobre esta materia, de la cual surgió una nota diplomática, fechada el 23 de mayo de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.