Percepcion Remota

Análisis Visual de Imágenes Obtenidas del Sensor ETM+ - Satélite Landsat.

EL SATELITE LANDSAT.
ANALISIS VISUAL DE IMÁGENES
OBTENIDAS DEL SENSOR ETM+
SATELITE LANDSAT

(imagen LANDSAT 7 estrecho de Gibraltar, USGS, EEUU)

Ignacio Alonso Fernández-Coppel
Area de Ingeniería Cartográfica, Geodesia y Fotogrametría.
Eliecer Herrero Llorente
Dasometría e Inventariación
Departamento deIngeniería Agrícola y Forestal
Escuela Técnica Superior de ingenierías Agrarias. Palencia.
UNIVERSIDAD DE VALLADOLID

Ignacio Alonso Fernández-Coppel / Eliecer Herrero Llórente.....................................................-

1-

Análisis Visual de Imágenes Obtenidas del Sensor ETM+ - Satélite Landsat.

INDICEINDICE..................................................................................................................................2
INTRODUCCION ................................................................................................................3
1 EL SATELITE LANDSAT..............................................................................................4
1.1
1.2
1.3
1.4

LA PLATAFORMA SATELITALLANDSAT..........................................................5
RESOLUCION RADIOMETRICA .........................................................................7
RESOLUCION ESPACIAL ..................................................................................9
RESOLUCION TEMPORAL............................................................................... 10

2 ANALISIS VISUAL DE IMAGENES.RGB...............................................................12

2.1 COMBINACIONES CON LAS BANDAS DE SENSOR........................................ 13
2.1.1 COMBINACIÓN EN COLOR NATURAL: RGB 321 BANDAS –3, 2, 1 –.....................................13
2.1.2 COMBINACIÓN EN FALSO COLOR: RGB 432 BANDAS – 4, 3, 2 –.........................................16
2.1.3 COMBINACION EN FALSO COLOR: RGB 453 BANDAS – 4, 5, 3-..........................................19
2.1.4 COMBINACIONES EN FALSO COLOR: RGB 742 BANDAS – 7, 4, 2- .....................................20
2.1.5 COMBINACIONES EN FALSO COLOR: RGB 341 BANDAS – 3, 4, 1- .....................................21
2.1.6 COMBINACIONES EN FALSO COLOR: RGB 531 BANDAS – 5, 3, 1- .....................................22
2.1.7 COMBINACIONES EN FALSO COLOR: RGB 541BANDAS – 5, 4, 1- .....................................23
2.1.8 COMBINACIONES EN FALSO COLOR: RGB 542 BANDAS – 5, 4, 2- .....................................24
2.1.9 COMBINACIONES EN FALSO COLOR: RGB 741 BANDAS – 7, 4, 1- .....................................25
2.1.10 OTRAS COMBINACIONES EN FALSO COLOR RGB .............................................................26

2.2 COMBINACIONES ENFALSO COLOR RGB OPERANDO ENTRE BANDAS ..... 27
2.2.1 OTRAS COMBINACIONES EN FALSO COLOR RGB OPERANDO ENTRE BANDAS.............29

3. CONSIDERACIONES AL ANALISIS VISUAL .......................................................30
3.1 Inspección directa DE CAMPO ...........................................................................

3.1.1 Croquización..............................................................................................................................30
3.1.2 Clasificación de Zonas ...............................................................................................................31
3.1.3 Toma de datos complementaria en campo.................................................................................34

3.2 Otras fuentes de informacióncomplementaria al trabajo de Campo............... 35
3.2.1 Información Cartográfica Complementaria..................................................................................35
3.2.2 fotointerpretación........................................................................................................................35

3.3 Medios complementarios para su empleo en trabajos de Campo...