Percepcion

Mirar, en el siglo XXI, debe entenderse como “anticipar”. Para ello es necesario aprender la metodología de la mirada lenta, que consiste en la posibilidad de conocer, mediante “un sólo golpe de ojo ” toda la realidad: su entramado visible y su red subyacente. Los factores invisibles de la realidad de que habla David Bohm, sólo se hacen perceptibles al ojo humano, a partir de un ejercicio delentitud profunda. Detener la mirada facilita conocer la índole de la realidad porque podemos ver sus caracteres implícitos. Por Manuel Guzmán Hennessey.

El enfoque de las ciencias del caos sugiere que la realidad está compuesta por unos factores visibles y otros invisibles, y que ver la realidad consiste en relacionar adecuadamente los múltiples componentes de su doble entramado.

La cienciaclásica nos enseñó a fraccionar la realidad en partes a fin de conocerla mejor. Se nos decía: mire primero una cosa y después la otra. La modernidad se empecinó de tal manera en esta concepción hasta el punto de elaborar toda una filosofía de los compartimientos estancos: el positivismo lógico. 

La nueva ciencia nos enseña la conveniencia de unir en nuestro cerebro “toda la realidad” para verla,conocerla y aprehenderla como una totalidad dinámica circular . El oficio de ver, en el mundo de la modernidad, consistía simplemente en mirar los cuadros separados de una película que nos era ajena. Pero en el mundo de hoy, dominado por dinámicas de incertidumbre y azar, ese acto de mirar incorpora un nuevo concepto derivado de los más recientes descubrimientos de la neurofisiología: anticipar. El neurofisiólogo colombiano Rodolfo Llinás ha planteado recientemente que la verdadera función del cerebro no es la de generar comportamientos, como creyó la psicología tradicional, sino la de anticipar lo que va a suceder. El cerebro de los seres vivos, según Llinás, anticipa como mecanismo de autoprotección. 

En este ensayo sostengo que mirar, en el siglo XXI, debe entenderse como“anticipar”. Para ello es necesario aprender la metodología de la mirada lenta, que consiste en la posibilidad de conocer, mediante “un sólo golpe de ojo ” toda la realidad: su entramado visible y su red subyacente. 

La mirada lenta se ejerce de manera rápida, pero profunda 

Voy a poner dos ejemplos: Gustav Janouch le pregunta a Franz Kafka la razón de su conocida aversión por el cine, y Kafka leresponde: a pesar de me considero un hombre profundamente observador, he llegado a la conclusión de que la propuesta técnica que propone el cine, perturba mi mirada. 

Los movimientos son muy rápidos y el rápido cambio entre una imagen y otra nueva, compele al espectador a ir tras la nueva aparición dejando de lado detalles de la anterior que a pesar de que pudieran haberle parecido interesantes, yano podrá mirar. 

En el cine no es la mirada la que toma posesión de las imágenes, sino lo contrario: es el cinematógrafo quien se apropia del ojo del espectador para obligarlo a ver lo que este quiere que vea. 

La mirada lenta entraña el ejercicio de la máxima libertad que le es posible al hombre, aquella de mirar, por el tiempo, la intensidad y el ángulo de perspectiva que él considereapropiado, ese elegido aspecto de la realidad que le interesa. 
El autor de esta nota recuerda que en una ocasión tuvo necesidad de suspender una relación sentimental porque su pareja era reiterativa en la pregunta ¿Qué piensas? Y nunca pudo entender la respuesta: no pienso, miro; y mirar –hacía dentro, hacía fuera, hacía el intersecto del adentro/afuera- es el ejercicio de mi inalienable libertad. Se trataba, por supuesto, de una mirada lenta, que igual podía detenerse en el análisis o la contemplación de la complejidad de los detalles, o efectuar un aéreo “paneo” por la complejidad dinámica circular que circunda, de manera caprichosa, la realidad. 

Si uno pasa de un cuadro a otro sin haber comprendido en profundidad lo que había en el cuadro descartado, seguramente conocerá una...