Percpecion de la la historia

Intentar hablar sobre cual es mi percepción de la historia implica dar una serie de explicaciones personales que al parecer es lo que se requiere para esta practica, para mi la historia pues esomnipresente en todos los aspectos que conciernen al ser humano y su entorno, ¿porque considero Yo a la historia de esta forma?, bueno considerando que mi pensamiento no es tan complejo como el de losgrandes pensadores o teóricos de la historia y como simple estudiante que aspira a historiar algún día, hoy pienso de esta forma porque creo que todos y todo tiene un pasado y un origen, este pasado seconvierte en tal mientras es sometido al proceso que en un futuro, lo convertirá en objeto de estudio.
No pretendo escribir nada ostentoso ni mucho menos lleno de palabras del uso de los grandesintelectuales, simplemente pretendo dar mi percepción de la historia en una cuartilla, considero que la historia como el hombre debe ser libre en su desarrollo, y que no debe estar sujeta a parámetros decrecimiento o de elaboración.
Creo que la historia no es sólo un concepto, ni un periodo o un determinado tema de estudio, considero que la historia es sinónimo de la vida de los humanos, si, de lavida diaria y de igual manera considero que la historia no debe estar sujeta a alguna metodología determinada, en tanto que según lo que he escrito arriba sobre que es omnipresente en las cosas de loshumanos y su entorno, desde la naturaleza hasta las ciencias que llaman duras tienen su parte histórica, en tanto que la historia esta implícita en el método de la ciencia y es con base esto que puedenseguir el proceso y fijar nuevas hipótesis, así que pienso que es justo que la historia no sea sometida a una metodología determinada por vanguardista que sea, sino por el contrario la historia debeser vista como una herramienta sumamente útil en la interdisciplinariedad científica y en la vida cotidiana.
Tampoco estoy de acuerdo con ese idolatrismo al documento, pues no solo de documentos de...