Perdición de Billy Wilder y Concursante de Rodrigo Cortés.

Para comenzar nos encontramos con una situación extraña, que nos desubica, no sabemos lo que ocurre pero sabemos que es importante. Una voice over (en Concursante nos la muestra como voz en off peroun momento después nos damos cuanta de que dicha voz pertenece al protagonista) que comienza a dar detalles sobre el porqué de esa situación nos sitúa en el relato, nos lleva directamente a unrecuerdo del pasado. Gracias a ello nos enteramos de como empezó todo, gracias a este flashback, el cual durará hasta el final de la película, hasta el momento en que quede el tiempo exacto para volver alpresente y terminar la historia.

De momento no ha aparecido ninguna diferencia notable entre los dos relatos, incluso hay semejanza en el elemento en torno al cual giran las dos escenas del comienzode estas películas: la muerte. Rodrigo Cortés nos empieza a contar la historia desde la perspectiva del ya muerto protagonista. Sin embargo, Billy Wilder mantiene vivo al suyo mientras nos cuenta todopara descubrir al final que está a punto de morir.

La diferencia principal entre los dos largometrajes reside en la forma de contar los acontecimientos.

En la película de Billy Wilder nosencontramos una forma de narrar completamente clásica con respecto al uso del tiempo. Dentro de los 107 minutos que dura el tiempo de la proyección, Wilder es capaz de sintetizar 2 meses de la vida deWalter Neff, sus últimos 2 meses. Lo consigue mediante la utilización de elipsis temporales con las que elimina aquellos sucesos que no son dramáticamente importantes como por ejemplo los distintos díasde trabajo de Walter. Toda la historia que se nos presenta dentro del flashback sigue un orden lineal ya que este mismo es la única perturbación que existe en esta película en el orden de losacontecimientos.

Concursante hace uso del tiempo de una forma completamente anticlásica, rompiendo todos los esquemas. La película posee un ritmo acelerado debido a las rápidas secuencias de montaje que...