Perdida De La Patria Potestad

Perdida de la patria potestad
El maestro Ernesto Gutiérrez y González hace una clasificación de las causas que dan lugar a la pérdida de la patria potestad, las causas naturales y las causas civiles.
Las causas naturales son:
1. Por muerte de la persona o personas que la ejercen, si no hay otra u otras a las que les corresponda ejercerla.
2. Por emanciparse el incapaz, ya sea por contraermatrimonio, ya por adquirir la mayoría de edad.
Y aunque el autor considera estas como causales naturales de la pérdida de la patria potestad el Código Civil para el Distrito Federal las establece como causas de extinción de la misma en su artículo 443.
En las causas civiles para que se pierda la patria potestad se requiere que medie una sentencia judicial que cause ejecutoria. El estadosanciona a las personas encargadas de la patria potestad, cuando no cumplen con sus obligaciones pero concretamente en los siguientes casos:
Las causas civiles son:
- Cuando el que la ejerza es condenado expresamente a la pérdida de ese derecho.
- En los casos de divorcio, donde el juez al dictar sentencia de divorcio, fijará en definitiva la situación de los hijos, para lo cual el juez de lofamiliar deberá resolver todo lo relativo a los derechos y obligaciones inherentes a la patria potestad, su perdida, suspensión, limitación o recuperación, según el caso.
- En el caso de violencia familiar en contra del menor, siempre que esta constituya una causa suficiente para su perdida.
- El incumplimiento de la obligación alimentaria por más de 90 días sin causa justificada.
- Por el abandonoque el padre o la madre hicieren por más de tres meses sin causa justificada.
- Cuando el que la ejerza hubiera cometido contra la persona o bienes de los hijos, un delito doloso, por el cual haya sido condenado por sentencia ejecutoriada.
- Cuando el que la ejerza haya sido condenado dos o mas veces por delitos graves (articulo 283 y 444 del C.C.).

La mayoría de los doctrinarios concuerdancon éstas causales además de estar contenidas en el artículo 444 de código Civil para el Distrito Federal.
En cuanto a la jurisprudencia ésta ha aportado elementos nuevos a esta figura jurídica uno de ellos es que no necesariamente la pérdida de la patria potestad trae aparejada consigo la pérdida de los derechos de convivencia entre quien la ejercía y el menor, jurisprudencia que a la letraseñala:

PATRIA POTESTAD. SU PÉRDIDA NO CONLLEVA INDEFECTIBLEMENTE IMPEDIR QUE EL MENOR EJERZA EL DERECHO DE CONVIVENCIA CON SUS PROGENITORES.
Una de las consecuencias de la pérdida de la patria potestad es que el progenitor condenado no tenga derechos respecto de sus hijos, es decir, la privación de todo privilegio relativo a exigir la obediencia y el respeto de los menores, la facultad dellevar su representación legal, la administración de sus bienes y decidir, participar y opinar sobre asuntos inherentes a su educación, conservación, asistencia, formación y demás relativos a los aspectos no patrimoniales de quien ejerce la patria potestad. Sin embargo, independientemente de las consecuencias apuntadas -que se relacionan directamente con los derechos que otorga al progenitor elejercicio de la patria potestad-, de ello no se aprecia que su pérdida conlleve indefectiblemente que deba impedirse al menor ejercer el derecho de convivencia con sus progenitores en tanto que, por un lado, ese derecho no es exclusivo de los padres, sino también de los hijos y, por el otro, no todas las causales de pérdida de la patria potestad son de la misma gravedad. En ese orden de ideas resultaindispensable atender al interés superior del menor, para lo cual deben propiciarse las condiciones que le permitan un adecuado desarrollo psicológico y emocional, que en la mayoría de los casos implica la convivencia con ambos progenitores, independientemente de que ejerzan o no la patria potestad sobre aquél; de ahí que el juez de lo familiar habrá de atender a la gravedad de la causal que...