Pereira

CASO VIADUCTO PEREIRA
Señor fotógrafo en este caso usted puede ser acusado del homicidio agravado o inducción al suicidio del señor Pedro Pataquiva, le podríamos defender de la siguientemanera:
* Las razones por las cuales usted se encontraba en el lugar de los hechos es en virtud del ejercicio de su profesión que como se sabe es la fotografía profesional y como lo acreditasu diploma profesional de la Universidad Tecnológica de Pereira y su experiencia en el diario matecaña El Otún.

* Adicional los testimonios que se encontraban en el lugar y hora en queocurrieron los hechos afirman haberlo visto a usted pero en ningún momento confirman haberlo visto con el señor Pedro Pataquiva ni haber cruzado palabra alguna hecho inicial para inducirlo arealizar la actividad suicida.

* Además por la estructura física del viaducto y por su alto nivel de peligrosidad el espacio destinado a peatones es de una magnitud tan mínima que sepresta para que una y otra persona se crucen al momento de transitar por el mismo.

* Con esto se empieza a desvirtuar el señalamiento hecho por los testigos hacia usted con el fin deincriminarlo en la muerte del señor Pedro Pataquiva pues es claro coincidir con los demás peatones en la vía.

* En virtud de su actividad profesional en algunas ocasiones, es posible que enel momento de realizar sus actividades laborales capte el momento en el que una persona decida acabar con su vida lanzándose al vacío y esto no se debe ni se puede considerar como un actoinducivo al suicidio.

Por lo anteriormente expuesto sobre usted debe imperar los principios de:
* Defensa
* Presunción de inocencia
* Indubio pro reo
* Favor rei
* Debidoproceso
Todos estos encaminados a garantizarle la protección de derechos que como toda persona se le deben respetar dentro del proceso penal y lograr la efectiva aplicación de justicia.