Peresistividad De Los Suelos

ACIONES DE MEDIA Y ALTA TENSIÓN. Ernesto Noriega Stefanov
Favio Casas Ospina
Manuel Briceño
Stefano Mangione

Abstract—El siguiente trabajo propone una metodología para auditаr y certificar los sistemas de protección contra rayos en cualquier subestación de media y alta tensión, la metodología recoge aspectos, como levantamiento, inspección diagnóstico y verificación de los sistemas deprotección instalados, mediciones de parámetros eléctricos, análisis geológico y propuesta de soluciones.
Palabras claves— Equipotencialidad, protección contra sobretensiones, sistemas de puesta a tierra, sistema de protección contra rayos (SIPRA). 1 Introducción Los impactos directos de rayos, pueden dañar transformadores, equipos de medición, control y comunicación de las subestaciones. Paragarantizar la protección del equipamiento, se instala un SIPRA que debe ser diagnosticado, inspeccionado y certificado cada cierto tiempo, para controlar su estado. Existen subestaciones donde por muchos años, inclusive décadas, no son revisadas. Algunas fueron diseñadas basadas en viejas normativas, las cuales no concuerdan con los criterios técnicos actuales.
Este trabajo tiene como objetivoproponer una metodología para auditar y certificar los sistemas de protección contra rayos en subestaciones de media y alta tensión que se encuentran en operación.
2 DESARROLLO Los autores proponen una metodología basada en los siguientes puntos. 1) Levantamiento y análisis del SIPRA.
2) Validación del método de protección aplicado en la subestación.
3) Toma de datos en campo.

4) Revisión físicade todos los elementos que intervienen en el sistema. 5) Levantamiento del sistema de protección contra sobretensiones (DPS). Inspección de la instalación de los DPS. Diagnóstico del estado de los DPS mediante pruebas. 6) Medición de parámetros eléctricos. Procedimientos de seguridad.
Medición de corriente por conductores de tierra.
Medición de equipotencialidad.
Medición de resistencia depuesta a tierra.

www.leonardo-energy.org/espanol Página 3 de 15 Calidad Eléctrica Medición de resistividad Medición de tensiones de paso y contacto 7) Análisis de las mediciones obtenidas
8) Análisis geológico de la zona donde esta ubicada la subestación.
9) Propuesta de soluciones para mejorar el sistema instalado.

2.1 Levantamiento y análisis del SIPRA Los dispositivos deinterceptación más comunes en subestaciones son mástiles metálicos o puntas en la cima de estructuras metálicas y el uso de conductores de guarda soportados sobre apoyos metálicos.
Para determinar la naturaleza del Sistema de Puesta a Tierra (SPT), es muy importante la verificación de planos y el diseño original. 2.2 Validación del método de protección aplicado Para poder evaluar el SIPRA, es necesariorecopilar una serie de datos que dependen del diseño inicial. La importancia que tiene la subestación, la densidad de rayos a tierra del lugar y la exposición a impactos directos de rayos.
Los métodos más ampliamente usados son: Métodos clásicos empíricos. Dentro de esta categoría se encuentran el método del ángulo y el de las curvas empíricas. El primero utiliza ángulos verticales para determinarel número, posición y altura de los conductores de guarda o mástiles. Los ángulos están determinados por el grado de exposición contra el impacto de rayos, la importancia de la subestación y el área que ocupa. Las curvas determinan el número, posición, y la altura de los conductores de guarda y mástiles.
Modelo electrogeométrico. La versión más utilizada es el método de la esfera rodante. Parala aplicación de este método se rueda una esfera imaginaria de radio S sobre los elementos protectores como terminales y puntas, conductores de guarda y estructuras de apoyo. Para poder aplicar este método es necesario calcular el radio S, para lo cual se requiere la impedancia transitoria Zs y la corriente de impacto probable. La norma [1] describe como calcular la impedancia de impulso bajo...