Perfil Carretera Chocta - Lapac

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LUYA - LUYA – AMAZONAS





























[pic]


JULIO DEL 2012

AMAZONAS – PERU
INDICE

I. RESUMEN EJECUTIVO.
A. Nombre Del Proyecto De Inversión Pública (PIP).
B. Objetivo Del Proyecto.
C. Balance Oferta Y Demanda De Los Bienes O Servicios Del PIP.
D. Descripción Técnica Del PIP.
E.Costos Del PIP.
F. Beneficios Del PIP.
G. Resultados De La Evaluación Social.
H. Sostenibilidad Del PIP.
I. Impacto Ambiental.
J. Organización Y Gestión.
K. Plan De Implementación.
L. Conclusiones Y Recomendaciones.
M. Marco Lógico.


II. ASPECTOS GENERALES
1.
2.
1. Antecedentes
2.2. Nombre del Proyecto
2.3.Descripción del Proyecto
2.4. Unidad Formuladora y Ejecutora
2.4.1. Unidad Formuladora
2.4.2. Unidad Ejecutora
2.5. Participación de los Beneficiarios y de las Autoridades Locales
2.6. Marco de Referencia

III. IDENTIFICACIÓN
2.
3.
1. Diagnóstico de la Situación Actual
3.1.1. Descripción de la Situación Actual
a. Características de la situaciónnegativa que se intenta modificar
b. Razones por las que es de interés para la comunidad resolver dicha situación
3.1.2. Causas de la Situación Existente
3.1.3. Evolución de la Situación en el Pasado Reciente
3.1.4. Población Afectada y sus Características
3.1.5. Descripción de las Áreas Afectadas y sus Características
2. Definición del Problema ysus causas
2.
3.
2.
1. Problema Central
2. Causas del problema central
3. Efectos del problema central
4. Árbol de causas – efectos
3. Objetivo del Proyecto
2.
3.
3.
1. Análisis de Medios y Fines
2. Identificación de los medios
3. Identificación de los fines
4. Árbol de medios –fines
5. Análisis de los Medios Fundamentales
6. Planteo de Acciones
7. Análisis de Objetivos
4. Alternativas de Solución
2.
3.
4.
1. Descripción de los proyectos alternativos a considerar


IV. FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
3.
4.
1. Horizonte de Evaluación
3.
4.
1.
1. Etapa de Pre Inversión
2.Etapa de Inversión
3. Etapa de Post Inversión
4. Etapas de Cada Proyecto Alternativo
5. Definición de los servicios
2. Análisis de la Demanda
3.
4.
2.
3. Análisis de la Oferta
4. Balance Oferta y Demanda
5. Planteamiento técnico de las alternativas
6. Costos en la Situación “Sin Proyecto”
7. Costos en la Situación “ConProyecto”
3.
4.
4.
8. Costos Incrementales
9. Precios Sociales
10. Beneficios
1. Beneficios Directos Atribuibles al Proyecto
2. Beneficios por Excedente de Productor
4.
5.
11. Evaluación Social
1. Evaluación Económica
2. Evaluación Por Excedente Productor
1. Alternativa de solución única.
12. Análisis deSensibilidad
13. Impacto Ambiental
1. Marco legal
2. Objetivos generales
3. Objetivos específicos
4. Consideraciones generales
5. Identificación de los impactos ambientales potenciales
6. Evaluación de los Impactos Ambientales
7. Evaluación de Alternativas de Mitigación
8. Plan de Implementación
14. SelecciónDe La Alternativa Óptima
15. Análisis de sostenibilidad
16. Plan de Implementación
17. Organización y Gestión
18. Matriz de Marco Lógico de la Alternativa Seleccionada


V. CONCLUSIONES
5.
6.
5.1 Conclusiones y Recomendaciones


VI. ANEXOS
Panel Fotográfico
Metrados
Presupuesto
Análisis de Costos Unitarios
Otros...