PERFIL DE PROYECTO DE TESIS DOCTORAL

DISEÑO DE UN SISTEMA DE GESTIÓN INTEGRADO PARA UNA EMPRESA DE TRANSPORTE DE MATERIALES PELIGROSOS









Tesis Presentada Para Obtener El Grado De Doctor en
Ingeniería Ambiental
Universidad Néstor Cáceres Velásquez, Arequipa











Ing. Abel Foraquita Choque
Marzo del 2015.


Copyright © 2015 por Abel Foraquita. Todos los derechos reservados.


Tabla de Contenidos

Capítulo 1Introducción e información general 1
Problema 3
Objetivos 4
Objetivo general. 4
Objetivo específico. 4
Justificación 4
Justificación económica. 4
Justificación técnica. 5
Justificación social. 5
Hipótesis 5
Alcance 6
Tipo de investigación 6
Variables 6
Variable independiente. 6
Variable dependiente. 6
Diseño de la investigación 6
Metodología de la investigación 7
Recopilación de datos. 7
Análisis de lainformación bibliográfica. 7
Procesamiento y análisis de los datos. 7
Confección de la alternativa a proponer. 7
Evaluación de resultados. 7
Cronograma 8
Presupuesto 8
List of References 9


Capítulo 1
Introducción e información general

Desde el año 1 996 la ISO aprobó la serie de normas ISO 14 000 como consecuencia de la utilización de los recursos y el impacto en el medio ambiente de lasfábricas en todo el mundo; y desde la aprobación de los sistemas de gestión ISO 14 000 se ha presentado un alto crecimiento de las empresas certificadas y un incremento en la presencia de las mismas en distintos países.

En la Organización Internacional de Normalización (ISO) se tomó la decisión en 1 996 de no participar o promover la elaboración del paquete de normas de la denominada ISO 18 000 sobreGestión en Salud Ocupacional y Seguridad, en atención a las objeciones presentadas por la OIT y por algunos países, por considerar que con las series ISO 9 000 e ISO 14 000 “era suficiente” en cuanto a requisitos normativos.

Lo que ha sucedido en la práctica es que la gran mayoría de países las han venido elaborando con base en las normas del Instituto Británico de Normalización (BSI), y hoy puededecirse que son casi tan universales como las normas ISO en calidad y protección ambiental. Las normas BSI, como antecedente de la primera norma nacional al respecto (OHSAS 18 001: Sistema de Gestión en Seguridad y Salud Ocupacional), fueron desarrolladas por entidades de normalización de países como - además de Inglaterra - España, Japón, México, Malasia, Sudáfrica, Polonia, Uruguay, Argentina yAustralia.

La norma es la OHSAS 18 001 Sistema de Gestión en Seguridad y Salud Ocupacional, en la cual se establecen los requisitos para un Sistema de Administración de Seguridad y Salud Ocupacional que permita a las organizaciones controlar sus riesgos y mejorar su desempeño.

La evolución histórica de los sistemas de Seguridad y Salud Ocupacional y que han aportado para el desarrollo de lanorma en estudio ha sido:

Antecedentes de la Seguridad Industrial y Salud Ocupacional (normativa: Gran Bretaña (1 974), Estados Unidos (1 970), Francia (1 976), Dinamarca (1 975), Suecia (1 977), Colombia (1 979), entre otros).
Acuerdos voluntarios
BS 8800:1996, Guide to Occupational Health and Safety Management Systems. Fue publicada para proporcionar guías para la implementación de un Sistema deSeguridad y Salud Ocupacional.
BSI OHSAS 1 8001:1 999 Occupational Health and Safety Administration Systems: Fue creada para proporcionar una norma de especificaciones para un Sistema de Gestión en Seguridad y Salud Ocupacional.
BSI OHSAS 18 002. Fue creada para proporcionar directrices o guías para la implementación de la BSI OHSAS 18 001.
NTP 851.001:2009 sistemas de gestión de la salud yseguridad ocupacional

Una de las directrices de la ISO:
“Que todos hablemos un mismo lenguaje”

En este sentido, la unificación de criterios en procesos comunes de las normas es una ventaja para aquellas empresas que han visionado un mundo donde las personas, las empresas y los procesos sean mejores y nos comprendamos mejor, normalicemos y creemos valor en nuestras relaciones.

Las normas ISO y...