perfil de tesis

1. ASPECTOS GENERALES.

1.1. TÍTULO.
“ANÁLISIS DE LA MOROSIDAD DE LAS INSTITUCIONES MICROFINANCIERAS EN EL PERÚ”2010-2014.

1.2. AUTOR(ES)

MARILUZ CONDORI RIVERA

1.3. ASESOR.

RUBEN JARA ZUÑIGA

1.4. FECHA.

21 de julio 2014

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1. DESCRIPCIÓN Y/O ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA.
2.2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
2.3. JUSTIFICACIÓN DE LAINVESTIGACIÓN.
Se estima que el sector de pequeñas y microempresas (PYMEs) es responsable del 42% del PBI, y otorga empleo al 75% de la PEA del país. Este sector representa un estrato muy dinámico de la actividad productiva nacional que se caracteriza por actividades de corto plazo, rápida entrada y salida del mercado de las unidades productivas y la generación de diversos eslabonamientos en la cadenaproductiva.
Uno de los más serios problemas que enfrentan las PYMEs es el limitado acceso a productos financieros adecuados a sus requerimientos lo cual limita el aprovechamiento de oportunidades de negocios en este dinámico sector. Ha sido señalado que la banca comercial carece de la tecnología crediticia y los productos financieros adecuados para atender las necesidades del sector PYMEs(Távara, 1998). Por otro lado, la cartera
PYME del sistema financiero es muy reducida, se estima que sólo alcanza el 0.8% de sus colocaciones totales (Portocarrero, 2001).
No obstante las características del sector PYME, durante la expansión del sistema financiero de mediados de los noventa, la banca comercial comenzó a interesarse por este sector (Trivelli et al. 1999). Sin embargo, Esta tendencia serevirtió con la crisis financiera internacional de fines de los noventa, la que aunada al Fenómeno del Niño de 1998, generaron una caída del nivel de actividad interna y una retracción del sistema financiero local.
En este contexto, la banca comercial disminuyó significativamente sus créditos destinados a las PYMEs, quedando éstos en manos de las organizaciones especializadas en microcrédito.Las instituciones financieras especializadas en microfinanzas o instituciones
microfinancieras (IMF) representan una importante fuente de financiamiento para el sector PYME en el Perú porque, a pesar de que intermedian un monto menor al de la banca comercial, atienden a un mayor número de clientes (Portocarrero et al. 2002), sus colocaciones han mostrado un gran dinamismo en los últimos años5, yhacen uso de una tecnología crediticia más eficiente, reflejada en menores costos de transacción, menores plazos de tramitación y menores tasas de morosidad.
Las IMF en el Perú, están conformadas por las Cajas Municipales de Ahorro y
Crédito (CMAC), las Cajas Rurales de Ahorro y Crédito (CRAC), las Entidades de
Desarrollo de la Pequeña y Microempresa (EDPYME), Mibanco, Financiera Solución y elBanco del Trabajo. A diciembre del 2001, estas entidades colocaron en el sector PYME alrededor de 318 millones de dólares mientras que la banca comercial sólo colocó, al mismo periodo, 182 millones de dólares, es decir, un monto bastante menor que el colocado por las instituciones especializadas.
Desde que las IMF constituyen una muy importante fuente de crédito para el sector de pequeñas ymedianas empresas promover su sólido desarrollo y sostenibilidad en el largo plazo, permitirá agilizar el financiamiento al sector de PYMES permitiendo a su vez, ganancias en el crecimiento, eficiencia y equidad.
A pesar de que las IMF en el Perú han mostrado bajos niveles de morosidad de la
IMF y esto ha sido señalado como un signo de su éxito, la morosidad es un grave que enfrenta cualquierinstitución financiera. Un elevado número de créditos en condición de retraso o de no pago constituyen una de las principales causas de la insolvencia y descapitalización lo que finalmente atenta contra la solidez y sostenimiento de la
nstitución en el largo plazo.
Las IMF han mostrado una tasa de morosidad de alrededor de 5% para el año 2001, con excepción de las CRAC y del Banco del Trabajo; nivel...