perfil del centralismo peruano

PERFIL DEL CENTRALISMO PERUANO: Como ya se ha sostenido en este trabajo, América Latina y El Caribe padecen en conjunto un nivel de centralismo comparativamente mayor que los países industrializados. No obstante, al interior de la región la realidad no es homogénea, y la diversidad existente tiene relación, en importante grado, con los factores específicos que estuvieron y están a la base delos procesos de desplazamiento demográfico y de urbanización de cada país.
Un estudio de Jorge Rodríguez y Miguel Villa, al analizar las tendencias generales de la ocupación del territorio, sostiene que en los últimos 50 años, la localización de la población de América Latina y el Caribe ha experimentado una combinación de tendencias centrípetas y centrífugas. Las primeras corresponden a losprocesos de concentración de la población en algunas localidades, que han experimentado un rápido crecimiento demográfico y han alcanzado crecientes niveles de tamaño poblacional hasta devenir, en algunos casos, metrópolis y megápolis. El segundo conjunto de tendencias se ha expresado en una progresiva expansión del “poblamiento”, mediante la ocupación paulatina de los tradicionales “espacios vacíos”(especialmente agrícolas) y otros con redes urbanas, articuladas en torno a varios nodos de magnitud demográfica no muy desigual o, por lo menos, con claros contrapesos respecto de la ciudad principal.con una aguda concentración en la ciudad principal, unos más rápidos que otros, en todos los países de América Latina y El Caribe. Pero el fortalecimiento del sistema de ciudades no implica queéste haya ocurrido de una misma manera en todos los países. En la modalidad de estructuración y consolidación del sistema de ciudades radica uno de los factores de diferenciación más importante del proceso de urbanización dentro de América Latina y El Caribe. Esta diferenciación, en principio, se manifiesta como una línea divisoria entre países “macrocefálicos” crecimiento de las ciudadesAñadenlos mencionados investigadores que dichas tendencias estuvieron acompañadas de una acelerada expansión de los procesos de urbanización
América Latina durante el siglo XX experimentó una acelerada expansión demográfica, cuya intensidad en los años sesenta hizo que más de algún especialista se refiriera a ella como una “explosión demográfica”. En este proceso la población urbana se acrecentó conuna celeridad mucho mayor que la total, aunque atenuándose en décadas recientes. Con todo, la intensidad del proceso ha sido tal que ha llevado a la región a ubicarse entre las más urbanizadas del mundo contemporáneo.
Diversos esfuerzos tipológicos, corrientemente basados en el grado de urbanización alcanzado, encuentran que:
Los países con mayor grado de urbanización presentaban, ya aprincipios de siglo, un perfil urbano más marcado (Argentina y Uruguay, cuya urbanización fue empujada por los flujos de migración internacional, y Chile, son exponentes de esta situación).
Los países más populosos de la región (Brasil y México, como también Colombia y Perú) experimentaron entre 1940 y 1980 un aumento vertiginoso de su porcentaje urbano, que incidió decisivamente en el ascenso del gradomedio de urbanización regional.
Los países más pobres de la región tienden a ser aquellos que presentan menores grados de urbanización (Guatemala, Haití, Honduras).
La transición urbana y la transición demográfica se encuentran unidas, aunque sus vínculos son complejos; en general, los países que se urbanizaron antes experimentaron procesos de transición demográfica más tempranos.
De otrolado, uno de los rasgos más destacados de los asentamientos humanos en América Latina y El Caribe consiste en el enorme peso demográfico, económico, social y político de la ciudad principal de cada país. Una primera indagación de Jorge Rodríguez y Miguel Villa muestra que en otras regiones del mundo también existen grandes áreas metropolitanas, concentradoras de funciones socioeconómicas y...