Perfil tecnico Puesto de salud













CAPÍTULO IV: FORMULACION



4.1. DEFINICIÓN DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO:
Teniendo en cuenta que el proyecto a desarrollar es un proyecto de infraestructura de salud, se determina que el tiempo de vida útil es de 10 años en el horizonte del proyecto. La determinación de la vida útil radica en el mantenimiento adecuado, las condiciones climatológicas. Deacuerdo a los lineamientos del Ministerio de Salud.
La Fase de Inversión, sus Etapas y Duración
Esta fase tiene dos etapas: La elaboración de los Expedientes Técnicos (Infraestructura, Equipamiento y Acciones Comunes de la Salud). Así mismo estrategias para llevar a cabo la capacitación y la ejecución.
Etapa de Estudios:
Expediente Técnico: Se atribuye una inversión de tiempo de 30 días en laelaboración.
Etapa de ejecución:
Infraestructura: Se ejecutará en 180 días, considerando cada componente de la acción correspondiente.
Acciones Comunes de la Salud: Se invertirá unos 90 días durante los seis primeros meses, capacitando al personal e instruyendo a la población por el buen uso del nuevo servicio.
La fase de post inversión y sus etapas
Esta fase tiene una etapa: La Operación yMantenimiento.
Operación y Mantenimiento: Esta etapa se llevará a cabo durante el año 01 al año 10 de duración del proyecto, el cual se lograra mantener el proyecto en óptimas condiciones, para lograr los objetivos propuestos.
El horizonte de evaluación de cada proyecto alternativo ante las fases con sus correspondientes etapas se determina que:
- Fase de pre inversión: 60 días. (02 meses)
-Fase de Inversión: 180 días. (06 meses)
- Fase de Post inversión: 10 años.


Cuadro N° 13
Horizonte de Evaluación del Proyecto

ESQUEMA DEL PROYECTO
AÑOS
0
1 al 10
MESES
Meses 1 - 3
Meses 4 - 10
Hasta 10 años
ETAPA
Estudios:
Expediente Técnico
Ejecución:
Infraestructura
Acciones Comunes
Operación y Mantenimiento
FASE
INVERSIÓN
POST INVERSIÓN
FUENTE: Elaboración PropiaAnálisis de riesgo para las decisiones de localización y diseño
Las decisiones de localización y diseño, han sido tomadas considerando mecanismos para evitar la generación de vulnerabilidades por exposición, fragilidad y resilencia, para lo cual se ha considerado una lista de generación de vulnerabilidades que nos permite identificar riesgos en la zona de intervención:
Cuadro N° 14
Análisis deVulnerabilidad

Preguntas
A. Análisis de Vulnerabilidades por exposición (localización)
Si
No
1. ¿La localización escogida para la ubicación del proyecto evita su exposición a peligros de origen natural?
X

2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a situaciones de peligro. ¿Es posible técnicamente cambiar la ubicación del proyecto a una zona no expuesta?

X
B. Análisisde Vulnerabilidades por fragilidad (diseño)
Si
No
1. ¿La infraestructura va ha ser construida siguiendo la normatividad vigente, de acuerdo al tipo de estructura que se trate?
X

2. ¿Los materiales de construcción utilizados consideran las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?
X

3. ¿El diseño ha tomado en cuenta las características geográficas yfísicas de la zona de ejecución del proyecto?
X

4. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto, toman en cuenta las características geográficas, climáticas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?
X

C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia
Si
No
1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos técnicos (por ejemplo, sistemasalternativos para la provisión del servicio) para hacer frente a la ocurrencia de peligros naturales?
X

2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos organizativos (por ejemplo, Planes de contingencia) para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de peligros naturales?

X
4.2. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA OFERTA - DEMANDA
4.2.1 ANÁLISIS DE LA DEMANDA...