Perfil

Entre 1993 y 2008, se hicieron en Colombia 85 películas, pero el 55% de éstas se realizó entre 2004 y 2008.

El cine colombiano está en el ojo del huracán. Muchas voces, desde todas las vertientes, opinan sobre el particular. El alboroto reciente se ubica en una caída de la participación del cine colombiano en la taquilla total, pues pasó de tener casi 14% en 2006 a cerca de 10% en 2008, perono se dice que esa participación ha crecido significativamente con respecto a años anteriores: en el 2003, por ejemplo, era de 3,3%.  

Hay que mirar un poco la historia para saber el camino que ha transitado el cine nacional. En 1998, por ejemplo, se estrenaron en el país 243 películas, de las cuales apenas seis (el 2,5%) eran colombianas. En 2008, el número total de estrenos bajó (pasó a 198) ydiez de ellos (el 5,1%) fueron nacionales; a su vez, la cantidad total de personas que asistió a las salas de cine aumentó 12,6% en el mismo período, en tanto que los espectadores de cine colombiano se incrementaron en 69%. Es indudable que las imágenes han estado en movimiento, en particular las del país.

¿Qué ha pasado en estos años?
Todas las voces que hablan sobre el cine en Colombiacoinciden en un elemento: la importancia de la actual Ley de Cine como un elemento que ha dinamizado esta importante industria cultural. El conjunto de estímulos establecidos en la Ley 814 de 2003 ha sido, en buena parte, el motor del radical cambio que se aprecia en las cifras. 

Pero ese no es el tema fundamental que nos preocupa. La apuesta por el cine colombiano es una apuesta por el futuro, porla construcción de una industria. Y, en ese propósito, se vienen dando pasos firmes.

Como en cualquier industria, el reto es construir una cadena de valor que permita generar una oferta adecuada para el mercado y, a la vez, desarrollar ese mercado, crear una demanda para esa oferta. La historia de nuestra industria había sido la del autor-director-empresario, que produjo obras inolvidables enel repertorio cinematográfico nacional, pero que no sentaba las bases para la construcción de una industria. Los mecanismos creados en la Ley de Cine han permitido conformar un fondo de capital con la contribución parafiscal administrada por Pro imágenes en Movimiento (que a finales de 2008 ya había recaudado $33.230 millones, equivalentes a US$13.923.689,97 de enero de 2009), que sirve como uncapital semilla para entregar estímulos a proyectos viables y para generar masa crítica en los diferentes eslabones de la cadena de valor de la producción audiovisual. De igual manera, entre 2004 y 2008 se han entregado certificados de inversión y donación, para cuarenta proyectos cinematográficos, por valor de $19.568 millones, equivalentes a US$8.199.180,41 de enero de 2009.

Es necesario,entonces, ser más comprensivo en lo que tiene que ver con la complejidad de construir una industria cultural, para entender el reto que tiene el cine colombiano hacia el futuro y dimensionar los cambios que han ocurrido en los últimos años. La variación en la cantidad de espectadores, a corto plazo, no puede ser el factor que determine el éxito del conjunto de políticas públicas y de proyectosdiseñados en el marco de éstas.

Cualquier analista que aborde el tema del desarrollo reciente en el cine colombiano deberá  advertir que la figura del productor empieza a ocupar un lugar preponderante en nuestra industria. El productor, quien hace el mismo papel del empresario editor en la industria editorial, es una pieza clave en el proceso de creación de una industria cultural que, en el casocolombiano, no había tenido un desarrollo sistemático. Muchas de las películas recientemente estrenadas han contado con un productor, lo que explica en parte los resultados satisfactorios alcanzados. 

Coproducir es otro mecanismo de singular impacto en un mejor éxito en el mercado y en su ampliación. Tenemos una ley generosa en el campo de la definición del cine nacional, que da espacio a muchas...