PERI ODO DE ANARQUI A O DE ENSAYOS CONSTITUCIONALES
Chile a las puertas de la anarquía política
El período de la Historia Nacional conocido como Anarquía o de Ensayos Constitucionales comprende los años 1823-1830. Se inicia con la abdicación de O’Higgins y finaliza con el triunfo pelucón en la batalla de Lircay.
El concepto de” anarquía” con el que se ha tipificado al períodono sería el más correcto de usar, si lo analizamos desde el punto de vista de la Historia de América, ya que en nuestro país fue de corta duración, no pudiéndose compararse con el “caos organizado” que sufrió el resto de los países americanos por un largo tiempo.
Si analizamos el problema con el prisma exclusivo de la Historia Nacional, se justificaría la tipificación, ya que es el únicoperíodo, a excepción de la segunda anarquía de los años 1931-1932, en que se suceden con tanta rapidez los gobiernos y existe tal indefinición respecto de los objetivos y los medios para lograrlos. De esta etapa existe una absoluta falta de claridad respecto de los objetivos a seguir, ya sea en la política constitucional o la forma de gobierno que el país debe adoptar. Esta misma falta de claridadposibilita el predominio de ideologías extranjerizantes tales como: el liberalismo, federalismo, americanismo y el constitucionalismo racionalista, en la creencia de que en Chile se lograrían los mismos beneficios que las ideologías o sistemas de gobierno habían obtenido en otras latitudes.
Las características más importantes de la anarquía o período de los ensayos constitucionales se pueden resumir enlos siguientes puntos:
- Inestabilidad política
- Existencia de una gran variedad de “bandos políticos”(aún no existen los partidos)
- Carencia de una institucionalidad estable.
- Gran influencia de ideologías extranjeras
- Precariedad económica
- Fe ciega en la ley, como transformadora de costumbres o sociedades
La característica esencial es la inestabilidad en todo orden de cosas, laque se debe a una falta de experiencia política y gubernativa de los sectores dirigentes criollos. Lo anterior se explica porque durante los siglos coloniales es ínfima la participación criolla en los órganos gubernativos, siempre sometidos a un tutelaje político por parte de España.
Los partidos políticos, tal como los conocemos hoy, no existen y sólo aparecerán en la segunda mitad del sigloXIX. Existen solamente corrientes de opinión generalmente ligadas a la figura de un líder o caudillo (Carrera, O’Higgins, Portales)
O al afán de defender una idea determinada (federalistas).
Los principales bandos durante la Anarquía :
Carrerinos: Carecían de una doctrina política, lo que les une es la figura de José Miguel Carrera y la animadversión hacia O’Higgins.
O’Higginistas: Amigos ypartidarios del prócer que luchaban por el regreso de su líder y la instauración de un gobierno militar autoritario.
Federalistas: Luchaban por implantar el sistema federal de gobierno. Su principal defensor fue José Miguel Infante.
Pelucones: Se llamaban a sí mismos conservadores; formaban parte de la aristocracia terrateniente y son partidarios de una autoridad fuerte que respetara lascostumbres y tradiciones nacionales, de un gobierno centralizado y un sistema político que no rompiese bruscamente con el pasado colonial. Su apoyo a la religión y a la Iglesia Católica les hacen merecedores del apoyo de la mayoría del clero.
Pipiolos: Partidario de las ideas liberales generadas por la Revolución Francesa; pretender efectuar cambios profundos al sistema colonial, y en la menorcantidad de tiempo posible. Además de atacar a los pelucones, se enfrentan violentamente con los estanqueros.
Estanqueros: Formado por hombres de distintas tendencias, que incluso, habían pertenecido a otros bandos. Su líder es Diego Portales Palazuelos y constituyen una tendencia política que reacciona contra la anarquía, el culto a ideologías abstractas o sistemas copiados del extranjero. Su...
Regístrate para leer el documento completo.