Pericia

1) Introducción

En el presente trabajo monográfico, se desarrollara todo lo acontecido a la prueba ilícita y como se encuentra desenvolviéndose dentro del ámbito procesal, debido a que ha generado una gran polémica y discusión que no solo se aboca dentro del derecho procesal, sino también al interior del derecho positivo y comparado.
Las suspicacias y entredichos que se hangenerado al tratar de dar una solución a este conflicto de posiciones, se debe a la gran importancia que posee la prueba en su labor jurídica que viene ejercitando día tras día, debido a que es un elemento cuya utilización permitiría llegar a la verdad de los hechos que se presentan dentro del proceso judicial, y además permitirle obtener al juez un panorama concreto, preciso y objetivo delconflicto suscitado entre las partes y que determinara su decisión final, dándole fin al proceso y expresando tal decisión en base a la pruebas presentadas por una de las partes.
El inconveniente y gran desafió que se presenta en la actualidad es producto de la manera en que se obtiene esta prueba, siendo denominada como ilícita aquella que:
“Es obtenida vulnerando los derechosfundamentales de los demás”.[1]Por este motivo es que la gran mayoría de las pruebas presentadas ante el juez son inutilizadas, ya que el origen de su obtención ha ocasionado que él “ni siquiera las mire”, como una manera de expresarme, ya que si el juez aceptase tales pruebas, genera una violación a la tutela jurisdiccional y específicamente al debido proceso, situación inaceptable para el juez, por quees precisamente el quien tiene que defender los principios y las normas que se encuentran escritas en nuestra constitución a favor de los ciudadanos o de las personas quienes recurren al juez para que solucionen los conflictos, problemas,.riñas en fin, cualquier altercado que a ocasionado que su ámbito de interés se vea afectado por el actuar del otro.
Todo lo mencionado anteriormente esproducto de la evolución, cambio y progreso que esta desarrollando la humanidad como consecuencia de la globalización de la cultura y el avance tecnológico a nivel mundial, por que anteriormente como señala Juan Montero: “La actividad probatoria era entendida como una mera actividad procesal ambientada en algunos ordenamientos jurídicos como una simple etapa procesal.”[2]
Sin embargo, esde nuestro conocimiento que esta perspectiva ha cambiado a tal punto que; la prueba juega el rol fundamental de obtener un proceso justo y debido, teniendo en cuenta que lo que se busca no es la verdad de los hechos o como sucedieron tales hechos, sino la solución del conflicto a partir de las pruebas que las partes le otorguen, ejerciendo el juez la función de analizar y determinar si talespruebas contienen la legitimidad respectiva por que de no ser así, serán sin duda alguna denegadas por el juez quien además pedirá sancionar a las personas que le brindaron u otorgaron dicha prueba ilícita.
Por lo que el trabajo realizado pretende explicar la situación en que se encuentra la prueba ilícita desde el punto de vista jurídico y como esta trascendiendo su controversia generada entodos los ámbitos jurídicos-legales a nivel nacional e internacional.

2) Antecedentes de la Prueba Ilícita

2.1) Doctrina Extranjera:

2.1.1) Estados Unidos: Es aquí precisamente donde la controversia de la prueba ilícita cobra vida, presentándose la exclusión de la misma y la famosa enseñanza del “fruit of poisson tree”, en español “Los frutos del árbol envenenado o losfrutos del árbol prohibido”, que determina que el producto de algo envenenado o ilícito conservara el veneno interno o ilicitud.[3]
Es decir que lo que sea obtenido o lo resultado por dicha prueba ilícita estará también contaminada con dicho veneno, y como consecuencia no se le podrá valorar o ser tomada en cuenta por el juez, poniendo en el peor de los casos que esta (para mala suerte del...