Periodismo Ajedrecistico

Periodismo y docencia en Ajedrez
Mié, 11/05/2011 - 22:12 — Ajedrez Social
Por MI Ramón Huertas Soris
(Director Técnico del “Centro Regional de Alto Rendimiento en Ajedrez, EDARAYS”)
“El reglamento y arbitraje en ajedrez, en su intenso desarrollo -para corresponder cada vez más a la creciente validación social del más noble de los juegos- se irá acercando más día a día a la visión, misión,instrumentación y difusión de la docencia y el entrenamiento; que constituyen el corazón del desarrollo ajedrecístico mundial”.
“Hay que promover el periodismo docente, analítico y crítico, para ir perfeccionando y difundiendo los elementos centrales del buen ejercicio del reglamento y el arbitraje en la práctica competitiva del ajedrez”.
INTRODUCCIÓN
Se trata de una serie de artículos, dondediversos temas sobre reglamento y arbitraje en ajedrez, se presentaran como afirmaciones para ser cuestionadas por todos los lectores.
Queremos precisar la información necesaria para enfocar los temas que se traten; la buscaremos en los reglamentos y también en la lógica, la experiencia y la actividad didáctica.
Insistimos en que queremos informar, razonar ideas y proponer conclusiones lógicas,capaces de complementar, sin contradicción con lo establecido, las normativas y reglas que dan una sana uniformidad a la práctica competitiva en ajedrez.
¡Queremos contribuir a fomentar una cultura de amplia participación en los temas de reglamento y arbitraje de todos los involucrados con las competencias de ajedrez!
Simplemente se trata de un espacio para presentar informaciones y discutir ideasaprender todos un poco más sobre reglamento y arbitraje ajedrecístico y su aplicación, en condiciones estrictas de culto pleno al juego limpio; que tanto prestigio le da a la competitividad en este juego profundamente humano y maravillosamente útil para las personas y la sociedad.
TEMA I
VISIONES DEL REGLAMENTO FIDE, ASPECTOS ESTRUCTURALES Y FUNCIONALES DURANTE SU PUESTA EN PRACTICA EN TORNEOSDE AJEDREZ
CONTENIDOS
I-- EXISTE UN PREFACIO DEL REGLAMENTO FIDE, DONDE SE INVITA A CONFIAR EN LAS ACCIONES DE BUEN JUICIO Y APEGO A LA JUSTICIA DE LOS ARBITROS DE AJEDREZ.
SIN DUDA EL CITADO PREFACIO PLANTEA UNA EXTRAORDINARIA RESPONSABILIDAD DE SUPERACIÓN PARA ESOS MAGNIFICOS GARANTIZADORES DE LA PRACTICA COMPETITIVA DEL AJEDREZ, COMO UN EJEMPLO DE DEPORTE DONDE REINA EL JUEGO LIMPIO.
II--LAS SITUACIONES, DUDOSAMENTE REGLAMENTADAS DEBEN RESOLVERSE CON ESE BUEN JUICIO Y APEGO A LA JUSTICIA, PARA LO CUAL EL ARBITRO PODRA VALERSE DE LAS SITUACIONES ANALOGAS QUE LE PERMITAN RESOLVER CUALQUIER CASO INCIERTO DE LA FORMA MAS RACIONAL Y JUSTA; ESTA POSIBILIDAD DE ESTABLECER EXITOSAS ANALOGÍAS, DEBERÍA ESTAR FACILITADA POR LA EXISTENCIA DE UN ACCESIBLE BOLETIN DE INFORMACION SOBRE CASOS DEARBITRAJE AJEDRECISTICO DE INTERES TEORICO PRACTICO, A MEDIDA QUE SE VAYAN PRESENTANDO, QUIZAS CON UNA PERIODICIDAD QUINCENAL O MENSUAL
III-LOS REGLAMENTOS NACIONALES DE AJEDREZ CUENTAN CON GRADOS DE LIBERTAD PARA REGLAMENTAR INTERNAMENTE EN LAS FEDERACIONES NACIONALES LO QUE RESULTE ÚTIL Y CONVENIENTE; LIBERTADES QUE NO LLEGAN HASTA EL PUNTO DE ENTRAR EN CONTRADICCIONES CON EL REGLAMENTO FIDE.LAS NORMAS QUE RIGEN UN TORNEO DE AJEDREZ
IV-- PARA ADMINISTRAR TECNICAMENTE UN TORNEO SE APLICA EL REGLAMENTO FIDE, EL REGLAMENTO NACIONAL NO CONTRADICTORIO CON EL PRIMERO Y LAS NORMAS PARTICULARES DEL EVENTO; MISMAS QUE NO ESTARAN EN CONTRADICCIÓN CON DICHOS REGLAMENTOS Y SERAN PRECISIONES CLARAMENTE INFORMADAS Y/0 CONSENSUADAS EN EL CONGRESILLO TÉCNICO CON EL FIN DE:
1-ACLARAR VARIANTESPOSIBLES EN ALGUN ASPECTO FUNCIONAL, ESPECIFICANDO LAS FORMAS QUE REGIRAN CUANDO EXISTA MAS DE UN CAMINO A SEGUIR, ELIMINANDO ASÍ LA AMBIGÜEDAD Y PROFILACTANDO LA INACEPTABLE FORMA DE TOMAR DECISIONES SOBRE PRECISIONES DEL REGLAMENTO, POSTERIORES A RESULTADOS CONFLICTIVOS POR TALES FALTAS DE PREVISIÓN; LO QUE ALIMENTARIA SUSPICACIAS Y NEGACIONES SOBRE EL PROCEDER ARBITRAL.
2- PARA NORMAR SITUACIONES...