Periodismo de guerra y seguridad

Periodismo de guerra y seguridad. Una necesidad endógena
Pablo SAPAG MUÑOZ DE LA PEÑA

ABSTRACT
New technologies and transport facilities are dramatically changing war journalism as it was
practiced the last decades. Those factors are responsible of the growing presence of non professional free lances and citizen journalist on a field previously reserved to professional journalists. Thosenew actors introduce a non regulated labour competition -some times instigated
by short term media companies interests-, poor quality journalism and low standard security
performances. On this new scenario high quality information and security measures are the
only weapons left to professional journalists to compete in this new enviroment. As security is
a condition for good information, in thispaper we focus on it always regarding the dramatic
security situation of Spanish war journalism in order to propose a solution to that drama.

INTRODUCCIÓN
La masificación de las nuevas tecnologías de la información, combinada con las facilidades
de desplazamiento por todo el mundo de la mano de las compañías aéreas de bajo coste —low
cost—, amenazan la continuidad de la práctica delperiodismo de guerra tal y como se venía
ejerciendo durante las últimas décadas. Y así es porque esos dos condicionantes han provocado
la irrupción, en un terreno anteriormente reservado a periodistas profesionales, de un cada vez
más creciente grupo de free lance no profesionales11 y, lo que es incluso peor, de los llamados
citizen journalists. La existencia de esos ciudadanos periodistas esalentada por los propios
medios de comunicación para abaratar costos en tiempos de competencia desatada y crisis
generalizada y, si bien permiten llenar espacios informativos, lo hacen en la inmensa mayoría
de los casos con poca o nula calidad periodística. De paso, unos y otros disparan los riesgos
de aquellos otros actores —entre los que ciertamente se cuentan los periodistas profesionales—presentes en un escenario en el que se desarrolla un conflicto armado.
Esta situación obliga a los periodistas profesionales a redefinirse y a proyectar lo que
realmente los diferencian: calidad informativa y altos niveles de seguridad en el desempeño
de su trabajo. A la larga, ambos son rentables para las empresas informativas, las mismas que
abusan de la aparición de esos nuevos actores noprofesionales. Al ser lo segundo un elemento
imprescindible para que se pueda dar lo primero, en este artículo nos centraremos en el aspecto
de la seguridad teniendo en ese sentido siempre presente la dramática realidad del periodismo
de guerra español, uno de los que proporcionalmente más bajas ha experimentado en los últimos años,22 lo que sin duda exige una reflexión y una propuesta de solución.Redes.Com Nº 5 | 67

FERNANDO R. CONTRERAS

TIPOLOGÍA DE CONFLICTOS EN LA POSGUERRA FRÍA
La caída del Muro de Berlín y el final de la Guerra Fría supuso no sólo una evidente transformación geopolítica, sino también, y como consecuencia de ella, un cambio radical en las motivaciones de los conflictos armados. De aquellos definidos esencialmente por la contraposición
ideológica entendidaestrictamente en sentido político, se pasó a otros que durante medio siglo
parecieron no existir: los definidos por causas étnicas33 en sentido amplio, tanto en exclusiva o
combinados con causas materiales, como el control del territorio en razón de la disputa en torno
a los recursos naturales y el agua. Sobre el particular, Robert Kaplan apunta:
Las guerras del futuro serán de supervivenciacomunitaria, agravadas o, en muchos casos
provocadas por la escasez medioambiental. Tales guerras serán subnacionales, lo que significa
que será difícil que los estados y los gobiernos locales protejan físicamente a sus ciudadanos. Así,
muchos estados acabarán por extinguirse. A medida que el poder estatal vaya desapareciendo —y
con él la capacidad del estado de ayudar a los colectivos más...