Periodismo de investigación

INFORME DE LECTURA # 1
PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN: TEORÍA Y PRÁCTICA, JOSÉ MARÍA CAMINOS MARCET.

Claramente, a lo largo del texto, puede denotarse un amplio concepto en lo que trae consigo elperiodismo investigativo. Varios autores nos proponen en el documento, sus visiones con respecto al tema, que sin vacilación se unifican en una serie de puntos que deben ser claves a la hora de llevara cabo una investigación periodística.
Sin duda alguna, se puede inferir del texto, que el periodismo investigativo rompe con la norma y permite dar espacio a la realidad de la noticia, ahondar enla información, exhibir la violación en los intereses que nos tocan a todos y que de algún modo u otro afectan en los diversos campos de la sociedad, una sociedad en donde unos pocos nos privan de esaspesquisas de las que todos deberíamos estar enterados. Por esa misma razón, uno de los objetivos primordiales del periodismo investigativo es que el foco de información esté dirigido a un importantesector de la población, que esa información sea de relevancia social, que denuncie las situaciones que no se lleven a cabalidad en cada uno de los sectores públicos (en primera instancia) y queafecten seriamente al correcto desarrollo social.
Un periodista investigativo debe velar por la verificación de su proceso y evitar a toda costa ser víctima de aquellos elementos que condicionan sutrabajo: la presión del día a día y el tiempo. Debe tomar un período prudente para la realización de su investigación, y “no limitarse a ser mero taquígrafo de lo que se le cuenta, sin que se chequee nadaantes” como lo explica José María Irujo.
La pasividad en el periodista investigativo es totalmente aberrante en cuanto al desarrollo de su actividad y pone en tela de juicio su profesionalismo; cuandoun periodista investigativo da por hecho su trabajo, basándose solo en cuentos e información de terceros, el error que comete es fatal; incluso si el periodismo de rutina necesita de actualización...