Periodismo En La Gestion De Riesgo

Periodismo Público en la Gestión del riesGo
Proyecto Apoyo a la Prevención de Desastres en la Comunidad Andina PREDECAN autora Ana María Miralles - Catedrática de la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín - Colombia. directora ProYecto Predecan Ana Campos García Jefe de asistencia técnica internacional Harald Mossbrucker (Del 2005 a Marzo 2009) • Jan Karremans ( 2009) coordinadoratécnica Giovanna Nuñez Molleapasa asesor técnico internacional Gustavo Wilches-Chaux coordinación editorial Ibis Liulla Torres

Secretaría General de la Comunidad Andina Av. Aramburú, cuadra 4 esquina con Paseo de la República, San Isidro - Perú Teléfono: (51 1) 411 1400 Fax: (51 1) 211 3229

www.comunidadandina.org
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2009-08949 ISBN:978-9972-787-83-6

La elaboración de este documento ha sido posible gracias a la ayuda financiera de la Comisión Europea y la Secretaría General de la Comunidad Andina, a través del Proyecto PREDECAN en el marco de la Asistencia Técnica Internacional provista por el Consorcio WDC-INFRAECO-BETAESTUDIO-PROVINCIA AUTONÓMA DE TRENTO. El contenido de este material es de exclusiva responsabilidad de laautora. No necesariamente refleja la opinión de la Comisión Europea, la Secretaría General de la Comunidad Andina, ni del Comité Andino para la Prevención y Atención de Desastres - CAPRADE.

Primera Edición diaGramación e imPresión Maiteé Flores Piérola - Miguel León Morales - PULL CREATIVO S.R.L. diseÑo de Portada Leonardo Bonilla Lima, Perú, junio de 2009 1,000 ejemplares

PRÓLOGO

“Tienes que acostumbrarte a los temblores porque vas a estar exactamente frente a la Placa de Nazca” –me advirtieroncuando comuniqué que iba a radicarme por un tiempo en el Perú. Acaso la riada que atravesó el centro mismo de la ciudad de La Paz y los cotidianos anuncios de deslizamientos en las barrios que ocupan las laderas, me hicieron relativizar tal bienintencionada advertencia. Y recordé quehace unos años, en Quito, me tocó vivir la erupción del Guagua Pichincha, que tuvo como antecedente la del Nevado del Ruiz en Colombia, y casi en seguidilla las del Tungurahua en Ambato. No pudimos dejar de recordar estas y otras experiencias propias y cercanas, cuando en agosto del 2007 parecía que el edificio se nos venía abajo con el terremoto que asoló la zona de Chincha y puso en vilo por más detres minutos a los habitantes de Lima. Junto con estas experiencias que por repetición y coincidencia parecen hacerse ya cotidianas aunque siempre cuestionan el orden de la naturaleza, llama la atención el manejo coincidente de los medios de comunicación, con un sentido más alarmista o sensacionalista que orientador para los comportamientos en estas situaciones. Y no parecen ser los medios sinomás las experiencias las que estén diseñando las preguntas sobre las razones de estos fenómenos, así como sus posibles respuestas. ¿Qué es lo que está pasando para que las voces de protesta de la naturaleza se expresen en sismos, erupciones volcánicas, deslizamientos, e inundaciones, ? Los

especialistas dicen que el proceso de desarrollo acelerado de los países sin cuidar convenientemente lanaturaleza, y el crecimiento de los procesos de urbanización, entre otros, han generado una mayor vulnerabilidad de las comunidades. Y entre otros factores estarían la pérdida de la capacidad de observación de los fenómenos naturales, la propia dinámica de la naturaleza que parece estarnos reclamando mayor cuidado, y también la falta de criterios de seguridad en el manejo del territorio y susrecursos. Es menester asumir que los Derechos de la Madre Tierra han estado lejos de las políticas públicas basadas en el crecimiento económico como motor del desarrollo. Y es fuerza también asumir que las tendencias por apropiarnos de la tierra nos han hecho olvidarnos que no es la tierra la que nos pertenece, sino que nosotros pertenecemos a ella. Esta visión, “biocéntrica”, es necesaria junto con...