periodismo espectaculo y dramaturgia

Periodismo espectáculo y dramaturgia:
los recursos expresivos del escándalo político
Hélder Prior
Laboratório Online de Comunicação (LabCom), Universidade da Beira Interior
Observatorio Iberoamericano de la Comunicación, Universidad Autónoma de Barcelona

Abstract
La mise en scène de la política es una de las metáforas más conocidas sobre las relaciones
contemporáneas entre el sistema delos medios de comunicación y el sistema político. El
theatrum politicum se desarrolla en el sistema informativo mediante presupuestos que
visan captar la atención del espectador y, en este sentido, productos informativos como el
escándalo como arte político-mediática pone en relieve las estrategias de “masaje del
medium”, como nos diria Marshsll McLuhan. En la actualidad, la producción deemociones, la conversion de hechos en narrativas, la construcción de personajes
mediáticos y de entretenidas histórias, son características de la máquina narrativa de los
medios de comunicación. El mundo fantasmático de los mass media, en las palabras de
Gianni Vattimo, combina las técnicas periodísticas con las técnicas del universo ficcional
produciendo, en efecto, intrigas que favorecen ladramatización y espectacularización del
enunciado periodístico. Así pues, el escándalo político acciona las modalidades
expresivas y pragmáticas del campo de los medios y, como el campo de los medios haz
parte de la indústria del espectáculo, el escándalo se constituye como una narrativa
mediática que tiene personajes, peripecias principales y secundarias, recursos estilísticos
y otrasmodalidades expresivas que importa analizar.

Palabras clave: Theatrum politicum; Política-Espectáculo; Escándalo políticomediático.

1

El Theatrum Politicum contemporáneo
La arena mediática de la política moderna se ha convertido en puro espectáculo
teatral y, en consecuencia, política y teatro son dos palabras que se unen para representar
nuestra sociedad. Efectivamente, la metáfora del teatronos permite describir las
actividades relacionadas con la administración de la imagen de los actores políticos, así
como el manejo de las impresiones que, a través de los medios de comunicación, deben
llegar al público. De hecho, la espectacularización de la política es una marca
característica de la política contemporánea por dos razones principales. Antes de todo,
porque la actividadepolítica se desarrolla en la esfera de visibilidad controlada por los
medios de comunicación. La actividad política se plantea como show, como un producto
característico de la indústria de la cultura, codificado por la gramática del periodismo.
Por un lado, los agentes de sistema político, especialmente los spin doctors,
construyen acontecimientos y formas narrativas con el objectivo de influir enel sistema
de los mass media. Por otro lado, en muchos casos son los próprios periodistas, operando
con la gramática y con la lógica del entretenimiento, que convierten el campo político en
un espacio espectacularizado de escenificación que tiene actores, peripecias, recursos
expresivos y hechos principales y secundários. Hablamos de situaciones artisticamente
elaboradas por el campo políticoy por el campo mediático. Los agentes del campo de la
política necesitan inserir contenidos en el campo informativo y lo hacen mediante una
competencia dramática que tiene como objectivo producir efectos emocionales en los
espectadores.
Tal como ha subrayado Georges Balandier, uno de los autores principales que ha
trabajado las relaciones entre política y teatro, “todo el sistema de poder sedestina a
producir efectos, entre ellos, los efectos comparables a las ilusiones que suscitan el
espectro teatral” (Balandier, 1992: 14). En este sentido, Balandier refiere que el actor
político, para conquistar y conservar el poder, debe procurar crear efectos que favorezcan
el representante en su identificación con el representado. Segundo la perspectiva de
Balandier, para ganar...