Periodismo sensacionalista en el peru

Introducción.
La prensa sensacionalista peruana, en sus últimas y extremas variantes, como el sensacionalismo amarillo llamado chicha, llama la atención de los estudiosos de los fenómenos del periodismo en el Perú y en el extranjero. Incluso en la televisión internacional se le ha dedicado espacios importantes a la presencia de esta prensa titulada con la frase de cultura chicha, manifestaciónurbana que reconocemos pero que pocos pueden definir cabalmente. Desde distintos ámbitos académicos se ha manifestado interés por estos diarios que efectivamente atraen y convocan a la lectura de sus grandes titulares, que, colgados en los kioscos, construyen un bloque multicolor ineludible para el observador. Lima tenía a finales de 1998, 24 diarios en circulación, entre serios, semiserios,sensacionalistas y chichas, categoría esta última cuyo nombre ha sido impuesto por el público. La prensa chicha, que reclama ser popular, tiene como características básicas su formato tabloide, el uso generoso del color, el bajo precio, además, cada uno de ellos lleva una gran foto de una vedette en vestuario mínimo y siempre de espaldas, curvando la cintura de manera de hacer sobresalir prominencias desu cuerpo; el rostro, sonriente, voltea hacia el lector. La prensa chicha en el Perú alcanzo su mayor apogeo en los últimos años de la década de los 90 del siglo pasado, para ser mas especifico, en el segundo gobierno del régimen dictatorial de Alberto Fujimori, en la que el mercado periodístico fue invadido por diversos diarios chicha.
Mediante este trabajo quiero dar a conocer la forma de cómodesarrollo el periodismo sensacionalista desde sus comienzos hasta la actualidad, qué inspiro a los periodistas a crear esta tendencia que años mas tarde seria estudiada por muchos comunicadores como parte de su tesis; entre otras palabras, quiero tomar este trabajo desde una perspectiva analítica y filosófica, dar una respuesta concreta y firme a mi interrogante planteada antes de realizar estainvestigación:¿Cuál fue el objetivo de los periodistas al implantar este estilo en el periodismo que se caracterizaba por su total seriedad en la información, si lo que buscaban era llamar la atención del público o salirse de los esquemas, buscar algo nuevo?.

CAPÍTULO I: EL PERIODISMO

1. El periodismo.
“En definición básica, instrumental y pedagógica, el periodismo es el oficio derecoger información, procesarla y difundirla. Estas tres fases que esconden detrás de las breves palabras que la describen una enorme complejidad son necesarias para ser un buen periodista. El recoger información es acudir a las fuentes que darán informes acerca de acontecimientos hechos, que los profesionales del periodismo creen que serán útiles e interesantes para sus lectores, oyentes otelevidentes. Pero una vez obtenida la información y de retorno a la redacción, este profesional deberá elaborar la información para luego ser presentada a sus público de manera que sea fácil de entender, de leer. Finalmente, una vez terminado el proceso, que bien puede consistir en una crónica descriptiva, o una entrevista radial o un documental, habrá que hacerlo circular, lanzarlo al aire, colocándolo enuna programación adecuada. Todo es ni más ni menos la práctica del periodismo”.[1]
Según el teórico estadounidense Wilbur Schramm, fue uno de los que mejor delineo el rol social de la comunicación y, en consecuencia, del periodismo, dijo: “que la comunicación en la sociedad mantiene las relaciones operantes entre individuos y entre grupos y naciones. Dirige el cambio y mantiene la tirantez hastaun nivel tolerable. Cuando un grupo descubre que tiene un miembro que se desvía, dirige la mayor comunicación hacia él hasta que regresa al radil o hasta que se descubre que no hay nada mas que hacer.”[2]
El concepto de la idea de utilidad del periodismo es muy antiguo. En todos los grandes editoriales de nuestros periódicos encontraremos siempre frases grandilocuentes que exaltan las funciones...